Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 703-89
Högsta domstolen
1990-03-15
NJA 1990 s. 152
NJA 1990:23
Fråga om dispositivt tvistemål, i vilket värdet av vad som yrkades uppenbart inte översteg hälften av basbeloppet, borde handläggas enligt allmänna regler med hänsyn till utgångens betydelse för bedömningen av andra föreliggande rättsförhållanden. I kap 3 d § 2 st RB.
NJA 1975 s. 32
1 kap. 3 d § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 362-83
Högsta domstolen
1984-04-13
NJA 1984 s. 290
NJA 1984:49
Fråga om prövningstillstånd i HovR. TR hänsköt mål om betalningsföreläggande till rättegång. Yrkat kapitalbelopp jämte det belopp, vartill yrkad ränta kunde överslagsvis beräknas, översteg hälften av gällande basbelopp. TR:n handlade likväl målet enligt lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden (1974:8). TR:ns misstag i fråga om tillämplig handläggningsform har bedömts som domvilla. 22 § 5 lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden.
22 § 5 lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden