Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 6269-23
Svea hovrätt
2024-10-18
RH 2024:44
En kvinna dömdes i tingsrätten till skyddstillsyn med föreskrifter om samhällstjänst och behandling. I hovrätten dömdes kvinnan till fängelse. Hovrätten beaktade vid straffmätningen att kvinnan hade fullföljt båda föreskrifterna och reducerade fängelsestraffet med drygt en tredjedel. Enligt hovrätten fanns det särskilda skäl att döma till ett lindrigare straff än vad som var föreskrivet för det allvarligaste brottet, som var grov misshandel.
NJA 2014 s. 245 ”Den felaktiga verkställigheten”
NJA 2016 s. 553 ”Pistolen på Tellusgatan”
NJA 2022 s. 438 ”Den verkställda skyddstillsynen I”
”; NJA 2023 s. 323 ”Den verkställda skyddstillsynen II”
Svea hovrätts dom 2024-04-17 i mål nr B 10501-23
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 8385-23
Högsta domstolen
2024-05-20
NJA 2024:26
NJA 2024 s. 293
Påföljden har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård när det alternativa fängelsestraffet uppgått till två år och fyra månader. Vid påföljdsvalet har hänsyn tagits till frihetsberövande som den tilltalade varit föremål för i målet.
”Kontraktsvård och frihetsberövande”
”Samhällstjänst och frihetsberövande” NJA 2012 s. 968
”Häktningsrestriktionerna” NJA 2015 s. 769
”Bussen i Östberga” NJA 2017 s. 531
”Lönnfacken I” NJA 2018 s. 150
”Målsägandens ålder” NJA 2019 s. 347
”Narkotikadistributören” NJA 2021 s. 525
”Ungdomsövervakning och frihetsberövande” NJA 2023 s. 1037
”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118
”Den ingripande behandlingsplanen” NJA 2023 s. 1086
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
B 7397-22
Högsta domstolen
2023-12-28
NJA 2023:83
NJA 2023 s. 1086
Påföljden för narkotikabrott har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård. Det förhållandet att den planerade behandlingen framstår som mer ingripande än vad som behövs för att motsvara det alternativa fängelsestraffet har inte ansetts utgöra något hinder mot att välja den påföljden.
”Den ingripande behandlingsplanen”
NJA 2021 s. 687, NJA 2021:59
NJA 2012 s. 650, NJA 2012:65
NJA 2006 s. 212, NJA 2006:27
30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
28 kap. 6 b § brottsbalken (1962:700)
B 3692-22
Högsta domstolen
2023-12-28
NJA 2023:85
NJA 2023 s. 1118
Val av påföljd när en påtaglig förbättring skett av den tilltalades personliga eller sociala situation.
"Den positiva utvecklingen"
NJA 2021 s. 687, NJA 2021:59
NJA 2019 s. 1032, NJA 2019:84
NJA 2016 s. 859, NJA 2016:76
NJA 2015 s. 1024, NJA 2015:91
NJA 2013 s. 922, NJA 2013:83
NJA 2000 s. 314, NJA 2000:51
NJA 1999 s. 9, NJA 1999:2
NJA 1992 s. 653, NJA 1992:107
NJA 1991 s. 558, NJA 1991:92
30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
28 kap. 2 a § brottsbalken (1962:700)
B 7244-22
Hovrätten för Västra Sverige
2023-09-11
RH 2023:27
I ett mål där tingsrätten hade bestämt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst ansåg hovrätten att fängelse i stället borde ha valts som påföljd. Men när hovrätten dömde i målet hade tilltalad fullgjort hela samhällstjänsten. Med beaktande av det ansåg hovrätten att det fanns särskilda skäl att fastställa tingsrättens dom i påföljdsdelen.
Prop. 2021/22:192 s. 21, Borgeke m.fl., Att bestämma påföljden för brott, 4 upplagan, s. 290 f.
29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken (1962:700)