Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5042-17
Högsta domstolen
2018-09-21
NJA 2018 s. 704
NJA 2018:58
När innebörden av ett straffbud framgår av annan lagstiftning måste tolkning av den lagstiftningen ske på ett sätt som uppfyller den straffrättsliga legalitetsprincipens krav. Fråga om ett yrkande om avdrag för ingående mervärdesskatt har utgjort en oriktig uppgift i skattebrottslagens mening i ett fall där avdragsrätt inte har funnits.
NJA 2012 s. 105
NJA 2016 s. 680
RÅ 1981 1:25
HFD 2013 ref. 12
Kittel och Recolta Recycling
C-439/04
C-440/04
EU:C:2006:446
1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
2 § skattebrottslagen (1971:69)
4 § skattebrottslagen (1971:69)
Skattebrott Legalitetsprincipen Mervärdesskattebedrägeri Missbruksprincipen Missing traders Oriktig uppgift
B 4680-17
Högsta domstolen
2018-07-13
NJA 2018 s. 634
NJA 2018:52
Enbart det förhållandet att ett likartat förfarande upprepas medför inte att brottsligheten bedöms vara systematisk på det sätt som krävs för att det ska vara fråga om grova skattebrott. - Även fråga om näringsförbud.
De upprepade skattebrotten
NJA 1985 s. 444
NJA 1999 s. 380
NJA 2003 s. 499
NJA 2006 s. 346
NJA 2007 s. 973
NJA 2016 s. 1143
NJA 2017 s. 1129
Högsta domstolens den 11 juni 2018 i mål nr B 3924-17
2 § och 4 § skattebrottslagen (1971:69)
4 § och 8 § lagen (2014:836) om näringsförbud
B 291-17
Högsta domstolen
2018-06-25
NJA 2018 s. 512
NJA 2018:44
Förberedelse till brott (I och II).
(I) Uppgörelsen i Kassmyra resp. (II) Anmälan till Skatteverket
NJA 1962 s. 56
NJA 2007 s. 774
NJA 2013 s. 397
3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
B 219-18
Svea hovrätt
2018-04-25
RH 2018:20
Fråga om prövning av ett yrkande om skattetillägg när ett åtal för skattebrott ogillas i samma mål.
Prop. 2014/15:131 s. 156 f. och s. 256
49 kap. 4 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
Leidhammar, Skatteförfarandelagen m.m. (1 september 2017, Zeteo), kommentaren till 49 kap
B 5650-14
Högsta domstolen
2016-11-04
NJA 2016 s. 891
NJA 2016:79
Det åligger allmän domstol att självständigt ta ställning till frågor om skattskyldighet även om saken har prövats inom ramen för en skatteprocess. Vid prövning av åtal för grovt skattebrott har fara för skatteundandragande förelegat, trots att förutsättningarna för eftertaxering inte var uppfyllda avseende de aktuella beloppen.
NJA 2008 s. 560
2 § och 15 § skattebrottslagen (1971:69)