Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 25-85
Högsta domstolen
1988-10-14
NJA 1988 s. 495
NJA 1988:88
Sedan en jakthund tagit sig in i en inhägnad och där angripit ett par dvärggetter, avvärjde getternas ägare angreppet genom att döda hunden. Omständigheterna har ansetts ej vara sådana att han kunde gå fri från ansvar för skadegörelse enligt bestämmelserna om nöd och nödexcess. Han har ålagts att utge jämkat skadestånd till hundens ägare.
3 § 3 st. lag (1943:459) om tillsyn över hundar
Ö 266-88
Högsta domstolen
1988-05-10
NJA 1988 s. 319
NJA 1988:56
Arbetsdomstolen har i mål om skadestånd på grund av uppsägning av anställning avvisat en preskriptionsinvändning med stöd av 50 kap 25 § 3 st RB. Domvillobesvär över beslutet har ansetts inte kunna upptas till prövning innan målet i arbetsdomstolen avgjorts.
50 kap. 25 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1406-87
Högsta domstolen
1988-02-10
NJA 1988 s. 51
NJA 1988:8
Mål om ansvar och skadestånd skall avskrivas i brottmålsdelen, när den tilltalade avlidit innan dom i första instans meddelats.
22 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
T 240-85
Högsta domstolen
1987-12-11
NJA 1987 s. 867
NJA 1987:147
Fråga om skadeståndsskyldighet för staten när en polismyndighet vid tillämpning av hittegodslagen lämnat ut en omhändertagen segelbåt till annan uppgiven ägare än rätte ägaren. 3 kap 2 och 3 §§ skadeståndslagen.
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
3 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
T 474-85
Högsta domstolen
1987-07-20
NJA 1987 s. 535
NJA 1987:86
Konsumentverket har, efter att ha låtit undersöka ett antal lackskyddsmedel för bilar, i ett pressmeddelande lämnat missvisande uppgifter om resultatet av undersökningen. Fråga huruvida uppgifterna kan anses ha lämnats vid myndighetsutövning. 3 kap 2 § skadeståndslagen.
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)