Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skadestånd
Hittade 520 rättsfall

Målnummer

T 1038-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-11-06

Referatnummer

NJA 1998 s. 633
NJA 1998:98

Sammanfattning

Fråga huruvida viss information utgör företagshemlighet enligt lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter. Tillika fråga om skadestånd enligt lagen.

Lagrum

1 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
2 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
6 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter

Aktuella lagrum

1990:409 1 §
1990:409 2 §
1990:409 6 §
1990:409 9 §

Målnummer

T 3488-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-11-05

Referatnummer

NJA 1998 s. 617
NJA 1998:96

Sammanfattning

En traktorförare tog med en traktorgrävare tre skoptag i en åker i syfte att luckra upp markytan och slet därvid av en telekabel som var förlagd på 45 cm djup. Markägaren och traktorföraren, som båda kände till att det fanns en kabel nedlagd på fastigheten, har ansetts genom vårdslöshet ha vållat skadan genom att utföra grävningsarbetet utan föregående kabelanvisning.

Lagrum

2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 764-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-09-14

Referatnummer

NJA 1998 s. 520
NJA 1998:79

Sammanfattning

Sedan en bank underrättats om att en värdepappersdepå hos banken pantsatts som säkerhet för ett lån, har banken utan panthavarens medgivande lämnat ut aktierna i depån till ägaren. Banken har ansetts skyldig ersätta långivaren för att lånet inte infriades. - Bestämmelserna i 18 kap 9 § HB om preskription av sysslomans ansvar har inte ansetts tillämpliga i förhållandet mellan banken och långivaren.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 692

Lagrum

18 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
Lagen (1936:88) om pantsättning av lös egendom som innehaves av tredje man
2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

B 56-97

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1998-09-02

Referatnummer

AD 1998 nr 101

Sammanfattning

Fråga om en verkställande direktör i ett aktiebolag genom olika åtgärder ådragit sig skadeståndsskyldighet gentemot bolaget.

Lagrum

15 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)

Arbetsdomstolens domsnummer

101/98

Aktuella lagrum

1975:1385 15 kap. 1 §

Målnummer

B 2261-97

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1998-08-18

Referatnummer

RH 1999:120

Sammanfattning

En bilförare har i alkoholpåverkat tillstånd kört på en annan bil i vilken två personer färdades. Bilföraren har dömts för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och s.k. smitning. Skadestånd för kränkning har utgått till personerna i den påkörda bilen. Även fråga om det s.k. fängelseförbudet då brott begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning.

Förarbete

Prop. 1972:5, s. 568 ff.
SOU 1992:84

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 39
NJA 1997 s. 315
NJA 1998 s. 310
NJA 1997 s. 572

Lagrum

1 § 2 st., 3 § 1 st. 2 p., 4 a § och 5 § 1 st. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
30 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Litteratur

Kommentar till brottsbalken III, 4:e uppl. 1994, s. 255 ff.
Lagen och psykiatrin, 1992, s. 188 ff.