Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2417-98
Högsta domstolen
2000-12-22
NJA 2000 s. 712
NJA 2000:104
Fråga om skadestånd enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling.
Tvättsvamparna
NJA 1998 s. 873
7 kap. 6 § och 7 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
A 24-00
Arbetsdomstolen
2000-12-06
AD 2000 nr 103
En person fick anställning hos en ideell förening som bedrev verksamhet med ett projekt rörande arbetshandikappade personer. I målet uppkommer frågor dels om arbetstagaren erhöll tidsbegränsad anställning avseende viss tid eller avseende visst arbete, dels om arbetstagaren blev avskedad från anställningen samt dels om beräkningen av ekonomiskt skadestånd.
AD 1977 nr 118
5 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
103/00
T 3310-00
Högsta domstolen
2000-11-28
NJA 2000 s. 637
NJA 2000:91
Talan om skadestånd har i HD väckts mot staten med anledning av beslut av regeringen, varigenom en mellanfolklig organisation bemyndigats att föreskriva vissa förbud mot fiske. Bemyndigandet har med stöd av 11 kap 14 § regeringsformen i tidigare mål underkänts av HD som grundlagsstridigt (NJA 1996 s 370). Med hänsyn härtill har bestämmelsen i 3 kap 7 § skadeståndslagen inte ansetts utgöra hinder mot att ta upp käromålet till prövning.
NJA 1978 s. 125
NJA 1984 s. 207
NJA 1993 C 139
NJA 1996 s. 370
10 kap. 5 § och 11 kap. 14 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
3 kap. 2 §, 7 § och 10 § skadeståndslagen (1972:207)
T 2546-99
Högsta domstolen
2000-10-17
NJA 2000 s. 521
NJA 2000:77
Psykiska besvär, ersättningsgilla som sveda och värk, har med hänsyn till omständigheterna presumerats uppkomma hos vuxna syskon, vilka ej sammanbodde med den som bragts om livet genom uppsåtligt brott.
De presumerade psykiska besvären
NJA 1993 s. 41 I och II
NJA 1978 s. 307 (ang rättegångskostnaderna)
NJA 1979 s. 620
NJA 1996 s. 377
NJA 1996 s. 509
NJA 1999 s. 632 (ang skadeståndet)
NJA 1980 s. 311 (ang rättegångskostnaderna)
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
T 4299-97
Högsta domstolen
2000-10-09
NJA 2000 s. 462
NJA 2000:70
Ett avtalsvillkor om tvåårig preskriptionstid för en skadeståndstalan som grundas på uppsåt eller grov vårdslöshet har inte ansetts vara oskäligt enligt 36 § avtalslagen.
9 kap. 29 § luftfartslagen (1957:297)
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område