Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skadestånd
Hittade 520 rättsfall

Målnummer

T 1683-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-02-27

Referatnummer

NJA 2018 s. 66
NJA 2018:6

Sammanfattning

Skälig ersättning enligt lagen om förbud beträffande viss avkodningsutrustning ska grunda sig på avgiften för den tjänst som har gjorts tillgänglig exklusive mervärdesskatt.

Benämning

Avkodningsersättningen II

Hänvisade publiceringar

NJA 1998 s. 633
NJA 2005 s. 180
NJA 2013 s. 966
RÅ 2009 ref. 56

Lagrum

9 § lagen (2000:171) om förbud beträffande viss avkodningsutrustning

Aktuella lagrum

Målnummer

T 36-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-12-21

Referatnummer

NJA 2017 s. 1053
NJA 2017:97

Sammanfattning

Skadeståndsskyldighet vid penningtvättsbrott.

Benämning

Det utlånade kontot

Hänvisade publiceringar

NJA 1961 s. 518
NJA 1983 s. 419
NJA 1988 s. 226
NJA 2009 s. 500
NJA 2014 s. 473

Lagrum

2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott

Målnummer

T 4823-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-12-15

Referatnummer

NJA 2017:93
NJA 2017 s. 1011

Sammanfattning

Fråga om revisor har ett skadeståndsansvar enligt 29 kap. 2 § aktiebolagslagen (2005:551) mot styrelseledamot på grund av brister i revisionen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2014 s. 272, NJA 2014:26

Lagrum

8 kap. 4 §, 9 kap. 3 §, 25 kap. 13 § och 18 § samt 29 kap. 1 §, 2 § och 6 § aktiebolagslagen (2005:551)

Målnummer

T 4435-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-11-24

Referatnummer

NJA 2017 s. 938
NJA 2017:87

Sammanfattning

Kränkningsersättning ska som utgångspunkt bestämmas efter de principer som gäller vid tiden för fastställande av ersättningen. Ersättning för sveda och värk ska som utgångspunkt bestämmas efter de principer som gällde vid tidpunkten för skadans uppkomst. (Jfr NJA 1997 s. 315.)

Benämning

De hänskjutna ersättningsfrågorna

Hänvisade publiceringar

NJA 1997 s. 315
NJA 2007 s. 540

Lagrum

2 kap. 1 § och 3 § samt 5 kap. 1 § och 6 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 2947-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-04-20

Referatnummer

NJA 2017 s. 371
NJA 2017:34

Sammanfattning

En person har genom oaktsamhet orsakat sakskador på en båt. Det förhållandet att båten varit oförsäkrad har bedömts sakna betydelse för skadeståndets storlek.

Benämning

Den oförsäkrade båten

Hänvisade publiceringar

NJA 1957 s. 499
NJA 1991 s. 567
NJA 2017 s. 9

Lagrum

6 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum