Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 153-91
Högsta domstolen
1994-02-22
NJA 1994 s. 69
NJA 1994:14
Sedan en fastighet bortgivits utan förbehåll har givaren och gåvotagarna träffat skriftlig överenskommelse om förköpsrätt för en av delägarna till de andras andelar. Överenskommelsen har ej ansetts bindande och därmed inte ansetts hindra en av gåvotagarna från att utverka försäljning enligt samäganderättslagen (1904:48 s 1).
NJA 1974 s. 314
NJA 1981 s. 897
NJA 1984 s. 673
NJA 1987 s. 726
6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
4 kap. 3 § 3 jordabalken (1970:994)
4 kap. 29 § jordabalken (1970:994)
Ö 3493-92
Högsta domstolen
1993-10-04
NJA 1993 s. 515
NJA 1993:92
Vid utmätning av andel i fastighet, på vilken lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter är tillämplig, har förordnande om försäljning av hela fastigheten ansetts kunna meddelas. 8 kap 8 § 1 st UB.
1 § lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter
13 § lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter
8 kap. 8 § utsökningsbalken (1981:774)
6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
19 § andra st. lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
Ö 4491-92
Svea hovrätt
1993-05-18
RH 1993:84
I mål om förordnande av god man för försäljning enligt samäganderättslagen har gjorts gällande att sökanden inte stödjer sin ansökan på ett giltigt andelsförvärv eftersom fångesmannen utfäst att ge den andre andelsägaren förköpsrätt. En sådan utfästelse har emellertid inte befunnits ha verkan mot sökanden såsom tredje man.
6 § och 8 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
Sakrätt avseende lös egendom 4 uppl. s. 351 ff
Sakrätt, s. 617 ff
Allmän Sakrätt, s. 466 ff
Ö 1835-91
Högsta domstolen
1993-01-11
NJA 1993 s. 3
NJA 1993:1
När omyndig ägt en andel i fast egendom, och förmyndaren begärt försäljning av den fasta egendomen enligt lagen (1904:48 s 1) om samäganderätt, har samtycke av överförmyndaren ansetts erforderligt.
6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
15 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 703-91
Högsta domstolen
1992-12-23
NJA 1992 s. 859
NJA 1992:131
För fall då samägd egendom har överlåtits genom en av delägarna gemensamt företagen rättshandling eller genom god man har som huvudprincip ansetts gälla att en talan om återgång eller ogiltigförklaring av överlåtelsen kan föras endast av de tidigare ägarna i förening. Denna princip har ansetts tillämplig även i fråga om en talan som avser endast viss andel av egendomen, om käromålet inte grundas på omständigheter hänförliga endast till sådan andel.
2 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
9 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)