Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Revisor
Hittade 12 rättsfall

Målnummer

T 813-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-12-01

Referatnummer

NJA 1998 s. 734
NJA 1998:111

Sammanfattning

Fråga om revisors skadeståndsskyldighet enligt 15 kap 2 § aktiebolagslagen för felaktiga uppgifter i årsredovisning samt om jämkning av sådant skadestånd på grund av medvållande.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 224

Lagrum

15 kap. 2 § aktiebolagslagen (1975:1385)
15 kap. 4 § aktiebolagslagen (1975:1385)

Aktuella lagrum

1975:1385 15 kap. 2 §
1975:1385 15 kap. 4 §

Målnummer

T 1752-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-03-29

Referatnummer

NJA 1996 s. 224
NJA 1996:35

Sammanfattning

Revisor i aktiebolag har enligt 15 kap 2 § jämförd med 1 § aktiebolagslagen ansetts skadeståndsskyldig gentemot bank genom att medverka till en vilseledande värdering av bolagets tillgångar, vilken påverkat kreditgivning.

Benämning

Sparbankens kreditgivning

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 157

Lagrum

10 kap. 7 § aktiebolagslagen (1975:1385)
15 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)
15 kap. 2 § aktiebolagslagen (1975:1385)

Aktuella lagrum

1975:1385 10 kap. 7 §
1975:1385 15 kap. 1 §
1975:1385 15 kap. 2 §

Målnummer

T 179-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-08-12

Referatnummer

NJA 1992 s. 502
NJA 1992:73

Sammanfattning

En revisionsbyrå har under flera år anlitats av ett tidningsföretag för bl a ekonomisk rådgivning. I samband med försäljning av tidningsföretaget har dess ägare haft vissa kontakter med revisorerna. Fråga om revisionsbyrån kan göras ansvarig för att tidningsägarna inte uppmärksammat vissa skatterättsliga frågor med anknytning till överlåtelsen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 58
NJA 1992 s. 243

Lagrum

1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 234-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-04-14

Referatnummer

NJA 1992 s. 243
NJA 1992:38

Sammanfattning

A - ensam ägare till samtliga aktier i ett aktiebolag - har inför en överlåtelse av aktierna haft flera kontakter med auktoriserade revisorn B, som sedan cirka 20 år bl a varit bolagets revisor. A har uppfattat B som sin ekonomiske rådgivare och har ansetts ha haft goda skäl för sin uppfattning. Då B måste ha insett A:s inställning men ej tillkännagett någon annan mening, har ett uppdragsförhållande ansetts ha uppkommit mellan dem. B har ansetts ha brustit i sina skyldigheter som rådgivare i vad avser affärens skattekonsekvenser och därför ålagts skadeståndsskyldighet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1961 s. 658
NJA 1992 s. 58

Lagrum

1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 447-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-02-18

Referatnummer

NJA 1992 s. 58
NJA 1992:10

Sammanfattning

Revisionsbyrå har ansetts skadeståndsskyldig på grund av oaktsam rådgivning som orsakat två klienter en skatteutgift de annars inte skulle ha haft. - Fråga även om uppskattning av skadans storlek.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 625

Lagrum

1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum