Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 3045-11
Mark- och miljööverdomstolen
2011-05-23
MÖD 2011:27
Resning ----- Miljödomstolens upphävande av länsstyrelsens beslut och återförvisning av ärendet till länsstyrelsen för fortsatt handläggning har i visst fall ansetts kunna bli föremål för resning enligt reglerna i lagen om domstolsärenden.
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Ö 5120-09
Högsta domstolen
2011-05-06
NJA 2011 s. 254
NJA 2011:17
En tilltalad som erkänt och dömts för mord har tagit tillbaka sitt erkännande och pekat ut två frikända medtilltalade som gärningsmän. Resning har beviljats till men för de medtilltalade och, med tillämpning av den s.k. tilläggsregeln, till förmån för den tilltalade.
NJA 2001 s. 687
NJA 1998 s. 321
NJA 2010 s. 295
58 kap. 2 § och 3 § rättegångsbalken (1942:740)
T 5072-06
Högsta domstolen
2010-11-25
NJA 2010 s. 577
NJA 2010:61
När resning beviljats på den grunden att domstols rättstillämpning uppenbart strider mot lag har huvudregeln ansetts vara att domstolens bedömning också betraktas som så uppenbart oriktig att fel eller försummelse föreligger i den mening som avses i 3 kap. 2 § skadeståndslagen.
NJA 2007 s. 862
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Ö 283-09
Högsta domstolen
2010-11-12
NJA 2010 s. 505
NJA 2010:56
Resningsärende. Fråga om betydelsen av den gärningsbeskrivning som åklagaren åberopat i brottmålet.
NJA 1980 s. 686
NJA 2006 s. 524
NJA 2007 s. 973
NJA 2009 s. 636
30 kap. 3 § och 9 §, 45 kap. 4 § samt 58 kap. 2 § och 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2125-09
Högsta domstolen
2010-05-27
NJA 2010 s. 295
NJA 2010:31
Fråga vid ny resningsansökan i vad mån resningsinstansen ska göra en ny värdering av det material som prövats i tidigare resningsärenden. (Jfr NJA 2009 s. 768)
NJA 1986 s. 666
NJA 2009 s. 768
58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)