Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2001-16
Marknadsdomstolen
2001-06-01
Vid ett företags marknadsföring av sängar har bl.a. använts ett rutmönster som utstyrsel på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Användningen av rutmönstret, som inte ansetts vilseledande enligt 6 eller 8 § marknadsföringslagen, har befunnits kommersiellt utnyttja ett uppmärksamhetsvärde som det andra företaget skapat hos konsumenterna. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr MD 2000:25). Däremot har benämningen på den marknadsförda sängen och användningen av ett figurmärke inte ansetts vilseledande eller utgöra renommésnyltning enligt marknadsföringslagen. Även fråga om skadestånd avseende goodwillskada och dettas beräkning.
4 §, 6 §, 8 §, 14 §, 29 § och 31 § marknadsföringslagen (1995:450)
Figurmärke Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Kännetecken Rutmönster Rättegångskostnad - i mål enligt marknadsföringslagen Sängar Sängutstyrsel Tygmönster Utplåning m.m. av vilseledande framställning Efterbildning Goodwillskada Renommésnyltning Skadestånd Särprägel Vite - löpande
2001-15
Marknadsdomstolen
2001-05-22
Marknadsföring av kryssningsresor har skett genom en reklamfilmskampanj i vilken använts reklamfilmskaraktärer vilka befunnits vara närmast identiska med karaktärer som använts i ett annat företags reklamfilmer. Reklamfilmskampanjen har ansetts anknyta och associera till det andra företagets reklamfilmskaraktärer, varigenom ett av detta företag skapat uppmärksamhetsvärde utnyttjats kommersiellt. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig. Marknadsföringen har däremot inte ansetts vilseleda om kommersiellt ursprung.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Kommersiellt ursprung Kryssningsresor Reklamfilm Reklamfilmskaraktär Resor TV-reklam Renommésnyltning
2001-6
Marknadsdomstolen
2001-03-20
Ett företags förpackningsutstyrsel har befunnits inte innebära risk för förväxling med ett annat företags förpackning och sålunda vilseleda om produktens kommersiella ursprung. Förpackningsutstyrseln har ansetts inte heller utgöra renommésnyltning.
4 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Förväxlingsrisk Renommésnyltning Förpackning Förpackningsutstyrsel Kommersiellt ursprung Ostbågar Särprägel
2000-28
Marknadsdomstolen
2000-12-08
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har befunnits vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget och den kommersiella samhörigheten med en annan näringsidkares företagskatalog och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Marknadsföringen har däremot inte ansetts utgöra renommésnyltning.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
2000-5
Marknadsdomstolen
2000-02-17
Telia InfoMedia Reklam AB mot Interactive Teleinfomedia i Sverige AB. - Ett företag utanför Telia-koncernen har vid marknadsföring av informationsprodukter använt beteckningen tele InfoMedia. Marknadsföringen har befunnits vara vilseledande och utgöra renomményltning och därmed vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)