Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Redare
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

T 6909-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-11-14

Referatnummer

NJA 2023:62
NJA 2023 s. 830

Sammanfattning

Redaransvar enligt sjölagen. Även fråga om skadeståndsansvar till följd av kvalificerad grov vårdslöshet.

Benämning

"Baltic Cable"

Hänvisade publiceringar

Sophie" NJA 1903 s. 461
Öregrund" NJA 1925 s. 398
Cigarrettfimpen" NJA 1962 s. 281
NJA 1986 s. 61, NJA 1986:11
NJA 1992 s. 130, NJA 1992:20
NJA 2013 s. 51, NJA 2013:8
NJA 2014 s. 425, NJA 2014:39
NJA 2017 s. 824, NJA 2017:81
NJA 2023 s. 680, NJA 2023:53

Lagrum

7 kap. 1 § sjölagen (1994:1009)
9 kap. 4 § sjölagen (1994:1009)

Målnummer

Ö 55-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-02-20

Referatnummer

NJA 1992 s. 110
NJA 1992:17

Sammanfattning

Ett partrederi har ansetts kunna uppträda som part i rättegång.

Hänvisade publiceringar

NJA 1902 s. 279
NJA 1982 C 81
NJA 1990 s. 419

Lagrum

11 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
40 § sjölagen (1891:35 s. 1)
41 § sjölagen (1891:35 s. 1)
42 § sjölagen (1891:35 s. 1)

Aktuella lagrum

1891:35 40 §
1891:35 41 §
1891:35 42 §

Målnummer

Ö 1306-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-12-21

Referatnummer

NJA 1984 s. 917
NJA 1984:172

Sammanfattning

Ansökan om återställande av försutten tid. Enskild redare i partrederi har funnits behörig att besvära sig över sjöfartsregistrets beslut rörande inskrivning av förvärv av skepp. Underrättelse enligt 28 § 1 st andra meningen sjölagen har ansetts kunna lämnas till huvudredaren. Att huvudredaren inte fört en sådan underrättelse vidare till en av de övriga redarna har inte medfört laga förfall för underlåtenhet av denne att i rätt tid anföra besvär över inskrivningsbeslutet.

Lagrum

28 § 1 st. andra meningen sjölagen (1891:35 s. 1)
42 § 1 st. sjölagen (1891:35 s. 1)

Aktuella lagrum

1891:35 28 §
1891:35 42 §