Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2934-03
Högsta domstolen
2005-04-01
NJA 2005 s. 180
NJA 2005:24
Mönsterintrång. Fråga om tillämpning av 35 kap. 5 § rättegångsbalken och 36 § andra meningen mönsterskyddslagen (1970:485) vid bestämmande av intrångsersättningen.
Formsprutarna
5 § och 36 § mönsterskyddslagen (1970:485)
35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
T 2437-02
Hovrätten för Västra Sverige
2004-01-30
RH 2004:55
Har en särskilt förordnad boutredningsman i ett internationellt dödsbo ådragit sig skadeståndsskyldighet för en ren förmögenhetsskada genom att inte bevaka ett testamente efter den döda? Omfattar principalansvaret i så fall en sådan skada som vållats av en anställd? (Jfr NJA 2000 s. 639).
NJA II 1933 s. 286
Kommentar till ärvdabalken del II, 2 uppl. 1984, s. 82, 103 och 111
TSA 1963 s. 67 f.
Prop. 1988/89:88 s. 10f.
NJA 1939 s. 374
NJA 1949 s. 271
NJA 1955 s. 574
NJA 1987 s. 692
NJA 1996 s. 700
NJA 2000 s. 639
NJA 2001 s. 878
19 kap. 11 § ärvdabalken (1958:637)
3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Kommentar till ärvdabalken, del I, 1 uppl. 1963, s. 274 f.
Skadeståndslagen, en kommentar, 2002, s. 84
Skadestånd utom kontraktsförhållanden 1997-2000 (SvJT 2002 s. 34)
6 uppl. 2000, s. 75
Arbetsgivarnas s.k. principalansvar - två nya avgöranden i HD (JT 2000/2001 s. 290)
T 3514-99
Högsta domstolen
2000-12-04
NJA 2000 s. 639
NJA 2000:92
Fråga om advokatbyrås principalansvar för anställd advokats handlande som särskilt förordnad boutredningsman.
NJA 1973 s. 42
19 kap. 18 § ärvdabalken (1981:359)
3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
19 kap. 18 § ärvdabalken (1958:637) i dess lydelse enligt SFS 1981:359
T 1801-99
Högsta domstolen
2000-07-13
NJA 2000 s. 380
NJA 2000:60
En biträdande jurist vid en advokatbyrå har gjort sig skyldig till bedrägeri mot en utomstående. Fråga om handlandet har skett i tjänsten och därmed kunnat föranleda principalansvar enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen (1972:207).
3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
T 1942-97
Högsta domstolen
1998-06-12
NJA 1998 s. 390
NJA 1998:61
Innehållet i en assurerad försändelse tillgreps under postbefordran av arbetstagare på Posten. Enligt en av Posten meddelad kungörelse var dess ansvar för assurerade försändelser begränsat. Begränsningarna har inte ansetts omfatta skada på grund av den egna personalens brottsliga handlande.
3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)