Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 40-03
Arbetsdomstolen
2003-12-17
AD 2003 nr 115
En arbetstagares provanställning har genom besked från arbetsgivaren avslutats utan att övergå i en tillsvidareanställning. Arbetsgivaren har i målet inte lyckats visa att arbetstagaren underrättats i förväg om att provanställningen skulle komma att upphöra. Arbetstagaren yrkar allmänt och ekonomiskt skadestånd på grund av den uteblivna underrättelsen. I målet uppkommer bl.a. frågor om tolkning av det mellan parterna träffade anställningsavtalet, om arbetstagaren har lidit ekonomisk skada samt om taleändring och preskription av talan om allmänt skadestånd.
AD 1983 nr 3
AD 1992 nr 32
AD 1977 nr 71
AD 1986 nr 3
AD 1987 nr 63
AD 1995 nr 67
AD 1999 nr 141
6 §, 31 §, 38 §, 41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
13 kap. 3 § och 50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
115/03
B 88-03
Arbetsdomstolen
2003-12-03
AD 2003 nr 99
Fråga om anställningsskyddslagens preskriptionsregler är tillämpliga på viss talan.
AD 1993 nr 222
AD 1988 nr 87
AD 1991 nr 47
41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
99/03
T 9128-02
Svea hovrätt
2003-10-09
RH 2004:6
En dödsbodelägares betalning enligt ett arvskiftesavtal av viss skifteslikvid till en annan dödsbodelägare har i visst fall ansetts innebära ett preskriptionsavbrytande erkännande av återstående skuld.
5 § första stycket 1 preskriptionslagen (1981:130)
Preskription, 2 uppl. 2002, s. 240 f.
T 3406-02
Högsta domstolen
2003-06-25
NJA 2003 s. 302
NJA 2003:44
Säljaren av en fastighet väcker skadeståndstalan mot köparen på grund av att köpeavtalet är ogiltigt. Preskriptionstid för säljarens fordran har ansetts löpa från den dag då fastigheten vidareförsåldes och säljarens möjlighet att hävda äganderätt upphörde.
Det ogiltiga fastighetsköpet
1 § och 2 § preskriptionslagen (1981:130)
A 61-02
Arbetsdomstolen
2003-03-12
AD 2003 nr 22
Sedan Handikappombudsmannen, HO, väckt talan och yrkat skadestånd för brott mot lagen (1999:132) om förbud mot diskriminering i arbetslivet av personer med funktionshinder bestrids yrkandet av arbetsgivarsidan som därvid i första hand gör gällande att HO:s talan är preskriberad. Arbetsdomstolen prövar i mellandom frågan om HO förlorat rätten till talan på grund av preskription.
29 § lagen (1999:132) om förbud mot diskriminering i arbetslivet på grund av funktionshinder
64 §, 65 §, 66 § och 68 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
22/03