Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3502-10
Hovrätten för Västra Sverige
2011-08-26
RH 2011:46
Återkrav av arbetslöshetsersättning har ansetts inte röra sig om en konsumentfordran, varför tioårig preskriptionstid har ansetts gälla enligt preskriptionslagen.
Jan Forsström
NJA 1988 s. 503 I och II
NJA 1993 s. 724
RH 1995:6
RH 2007:6
RH 2010:49
2 § preskriptionslagen (1981:130)
kommentar till nya lagen
T 1306-09
Högsta domstolen
2011-05-24
NJA 2011 s. 270
NJA 2011:19
Preskription av krav på ersättning för intrång i patent genom en serie av intrångshandlingar.
3 § och 58 § patentlagen (1967:837)
ÖÄ 3437-10
Hovrätten för Västra Sverige
2010-08-23
RH 2010:49
Fråga om preskriptionstidens längd för en fordran grundad på övertrassering av ett inlåningskonto hos bank.
Prop. 1979/80:119 s. 91
2 § första stycket preskriptionslagen (1981:130)
A 126-09
Arbetsdomstolen
2010-05-05
AD 2010 nr 35
En arbetstagares barn var sjukt fyra dagar under arbetstagarens semesterledighet och arbetstagaren hade då rätt till ledighet med tillfällig föräldrapenning enligt föräldraledighetslagen. Arbetsgivaren nekade arbetstagaren att få avräkna dessa dagar från semesterledigheten. Fråga om kommunen därigenom gjort sig skyldig till brott mot semesterlagen alternativt kollektivavtalsbrott. Även fråga om preskriptionsregleringen i semesterlagen eller den mellan parterna gällande förhandlingsordningen är tillämplig på tvisten.
AD 1986 nr 126
15 §, 17 § och 33 § semesterlagen (1977:480)
3 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
35/10
ÖÄ 928-10
Svea hovrätt
2010-04-28
RH 2010:19
Trots att en borgenär sänt ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes vid var tid gällande folkbokföringsadress har hovrätten ansett att borgenären med hänsyn till omständigheterna inte styrkt preskriptionsavbrott.
NJA 1996 s. 809
NJA 1998 s. 750
NJA 2007 s. 157
5 § 2 preskriptionslagen (1981:130)