Rättsfall baserat på valda nyckelord.
PMÖÄ 3678-18
Patent- och marknadsöverdomstolen
2019-07-01
PMÖD 2019:20
Patent- och marknadsöverdomstolen har prövat ett mål om hävning av varumärkesregistreringen WARTNIX och kommit fram till att det inte är förväxlingsbart med det äldre EU-varumärket WARTNER. Patent- och marknadsöverdomstolen har därmed gjort samma bedömning som Patent- och marknadsdomstoleDet yngre märket WARTNIX avser medicinska preparat och substanser; kemiska preparat för medicinska ändamål i klass 5. Det äldre varumärke WARTNER avser bl.a. farmaceutiska (och veterinära) preparat i samma klass. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att de motstående varumärkena omfattar vissa identiska varuslag, som bl.a. innefattar medel för behandling av vårtoPatent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att förväxlingsbedömningen måste utgå från de bredare varukategorier som anges i registreringarna - och inte medel för behandling av vårtor - men kommit fram till att förledet WART i varumärkesrättslig mening måste anses beskrivande i båda varumärkena. Vid en helhetsbedömning har det i varumärkesrättslig mening inte ansetts föreligga en risk för att det yngre varumärket WARTNIX, när det används för medicinska preparat och substanser; kemiska preparat för medicinska ändamål, förväxlas med det äldre varumärket WARTNER. Överklagandet har därför avslagitPatent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit överklagande av beslutet.
EU-domstolens dom C-251/95, Sabel, EU:C:1997:528
EU-domstolens dom C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, EU:C:1999:323
EU-domstolens dom C-39/97, Canon, EU:C:1998:442
3 kap. 4 § varumärkeslagen (2010:1877)
Särskiljningsförmåga Registrering Omsättningskretsen Läkemedel Hävning Genomsnittskonsument Förväxlingsrisk EU-varumärke
02-118
Patentbesvärsrätten
2002-11-12
Varumärket HELA GOTLAND för bl.a. trycksaker och annonser i klass 16 och annonsverksamhet i klass 35 har i sig ansetts ange varornas och tjänsternas geografiska ursprung. Vid prövningen om märket förvärvat särskiljningsförmåga genom användning har omsättningskretsens sammansättning ansetts böra bestämmas med utgångspunkt i den kundkrets här i landet som generellt sett kan komma att efterfråga det slag av varor och tjänster som märket avser. Den omständigheten att märkesanvändaren valt att vända sig till en specifik målgrupp inom ett begränsat geografiskt område har därför inte ansetts kunna tillmätas avgörande betydelse. Med dessa utgångspunkter har utredningen inte ansetts visa att särskiljningsförmåga uppnåtts genom användning av märket.
13 § varumärkeslagen (1960:644)