Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1510-90
Högsta domstolen
1991-02-22
NJA 1991 s. 127
NJA 1991:17
Fastän vadetalan återkallats innan vadekärandena utvecklat sin vadetalan och innan hovrätten förelagt vadesvaranden att inkomma med genmäle, har vadekärandena ansetts skyldiga att ersätta vadesvaranden dennes rättegångskostnad i hovrätten.
NJA 1982 s. 112
NJA 1980 s. 60
18 kap. 5 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 552-89
Högsta domstolen
1990-03-19
NJA 1990 s. 156
NJA 1990:25
Två tilltalade hade vid TR:n gemensam offentlig försvarare. I HovR:n tilläts den ene av de tilltalade att byta offentlig försvarare på grund av motstridiga intressen mellan de båda tilltalade. Även den andre tilltalade har fått byta offentlig försvarare med hänsyn till att försvararen inte på ett obundet sätt skulle kunna biträda denne.
NJA 1989 s. 540
21 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1554-88
Högsta domstolen
1989-10-02
NJA 1989 s. 540
NJA 1989:91
För flera tilltalade i samma mål bör utses olika offentliga försvarare när det föreligger en inte obetydlig risk för att de kan få motstridiga intressen i målet. Om en sådan risk uppkommer under målets handläggning, kan detta utgöra tillräckligt skäl för byte av försvarare.
21 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1201-88
Högsta domstolen
1989-05-31
NJA 1989 s. 266
NJA 1989:50
Den s k helgtaxan har ansetts tillämplig på arbete som offentlig försvarare utfört under helgdag för att överklaga ett efter förhandling under samma helg meddelat häktningsbeslut.
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1569-86
Högsta domstolen
1989-01-11
NJA 1989 s. 14
NJA 1989:4
Uppdrag som offentlig försvarare i mål, i vilket brottmålstaxan inte var tillämplig, gällde ett mycket speciellt ämnesområde där ovanliga och svårbedömda rättsfrågor aktualiserades. Till försvarare hade förordnats advokater med särskild kännedom om och erfarenhet av det ifrågavarande rättsområdet. Fråga om timersättningen till dem för utfört arbete.
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)