Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 337-26
Göta hovrätt
2026-01-26
RH 2026:4
Sedan tingsrätten avslagit en begäran om byte av offentlig försvarare på grund av bristande förtroende, har försvararen överklagat beslutet och begärt sitt entledigande i hovrätten med hänvisning till advokatetiska skäl. Eftersom omständigheterna inte gett stöd för att de advokatetiska skälen hänför sig till något annat förhållande än den påstådda förtroendebristen, har hovrätten avslagit överklagandet.
NJA 1980 s. 177
NJA 1991 s. 244, NJA 1991:38
NJA 2004 s. 639, NJA 2004:72
NJA 2020 s. 750, NJA 2020:59
NJA 2024 s. 69 I
21 kap. 6 § rättegångsbalken
Byte av offentlig försvarare Entledigande av offentlig försvarare Advokatetiska skäl Förtroendebrist
Ö 2530-20
Högsta domstolen
2020-10-09
NJA 2020 s. 750
NJA 2020:59
Byte av offentlig försvarare vid förtroendebrist när den tilltalade är under 21 år. Betydelsen av att någon annan än den offentlige försvararen bistått vid polisförhör och huvudförhandling.
NJA 1980 s. 177
NJA 1981 s. 1080
NJA 1991 s. 244
NJA 1992 C 50
NJA 1994 C 3
NJA 2004 s. 639
NJA 2007 s. 984
21 kap. 6 § Rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3978-07
Högsta domstolen
2007-12-10
NJA 2007 s. 984
NJA 2007:116
Offentlig försvarare har förordnats för underårig misstänkt utan att hans vårdnadshavare beretts tillfälle att lämna synpunkter på valet. Detta har inte ensamt ansetts utgöra tillräckliga skäl för att tillåta försvararbyte när begäran härom skett efter det att tingsrätten meddelat dom i målet.
NJA 1980 s. 177
NJA 1981 s. 1080
NJA 1991 s. 244
NJA 2004 s. 639
21 kap. 3 § och 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 590-95
Högsta domstolen
1995-02-16
NJA 1995 s. 75
NJA 1995:11
Fråga om byte av offentlig försvarare.
NJA 1980 s. 177
NJA 1981 s. 1080
21 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 552-89
Högsta domstolen
1990-03-19
NJA 1990 s. 156
NJA 1990:25
Två tilltalade hade vid TR:n gemensam offentlig försvarare. I HovR:n tilläts den ene av de tilltalade att byta offentlig försvarare på grund av motstridiga intressen mellan de båda tilltalade. Även den andre tilltalade har fått byta offentlig försvarare med hänsyn till att försvararen inte på ett obundet sätt skulle kunna biträda denne.
NJA 1989 s. 540
21 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)