Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5776-96
Högsta domstolen
1997-03-21
NJA 1997 s. 172
NJA 1997:35
Fråga om utvisning på grund av narkotikabrott när den dömde har familj i Sverige.
NJA 1996 s. 365
1 kap. 1 § utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 7 § utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 10 § utlänningslagen (1989:529)
Ö 2484-96
Högsta domstolen
1996-11-08
NJA 1996 s. 649
NJA 1996:104
I mål om ansvar för grovt narkotikabrott har den huvudsakliga bevisningen mot en tilltalad bestått av uppgifter som innan åtalet väcktes mot honom lämnats vid polisförhör utomlands och vid bevisupptagning inför utländsk domstol. Den tilltalade har inte påkallat förhör med uppgiftslämnaren vare sig vid TR:n eller i HovR:n. Att målet avgjorts utan sådant förhör har vid bedömning i resningsärende inte ansetts uppenbart strida mot lag.
58 kap. 2 § 5 rättegångsbalken (1942:740)
B 1323-95
Göta hovrätt
1996-10-17
RH 1996:100
Fråga om en person genom s.k. passiv rökning av cannabis kan uppnå sådana koncentrationer av tetrahydrocannabinolsyra i urinen som normalt föranleder ansvar för narkotikabrott.
2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
B 1063-96
Högsta domstolen
1996-09-02
NJA 1996 s. 478
NJA 1996:79
Befattning med en liten mängd metadon har ansetts som narkotikabrott enligt 1 § narkotikastrafflagen (1968:64).
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
B 1366-96
Högsta domstolen
1996-06-12
NJA 1996 s. 365
NJA 1996:57
Fråga om utvisning på grund av narkotikabrott när den dömde har familj i Sverige.
4 kap. 7 § utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 10 § utlänningslagen (1989:529)