Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Narkotika
Hittade 32 rättsfall

Målnummer

B 219-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-05-11

Referatnummer

NJA 1982 s. 325
NJA 1982:52

Sammanfattning

En person, vilken såsom intagen i kriminalvårdsanstalt där innehaft 0,7 g cannabisharts som han avsett att överlämna till en annan i anstalten intagen, har härför dömts jämlikt 1 § narkotikastrafflagen (1968:64) för narkotikabrott. Brottet har ansetts böra förskylla fängelse.

Lagrum

1 § narkotikastrafflagen (1968:64)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1145-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-01-26

Referatnummer

NJA 1982 s. 64
NJA 1982:11

Sammanfattning

En i kriminalvårdsanstalt intagen person A anmodade brevledes B att inköpa ett parti cannabisharts och söka föra in partiet på anstalten samt överlämna det till A. B efterkom dock inte anmaningen. I mål om ansvar för A för stämpling till narkotikabrott har det ansetts böra antagas att A avsett att partiet skulle inköpas för hans räkning och att B skulle försträcka honom köpeskillingen. Då ett fullgörande av uppdraget från B:s sida under dessa förhållanden inte skulle ha innefattat någon överlåtelse av narkotika från B till A, har åtalet ogillats.

Lagrum

34 kap. 1 § 2 brottsbalken (1962:700)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
23 kap. 2 § 2 st. brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 778-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-11-20

Referatnummer

NJA 1981 s. 1076
NJA 1981:142

Sammanfattning

Konkreta föremål som utgjort betalning för narkotika kan förklaras förverkade som vinning av narkotikabrott. 6 § 1 st narkotikastrafflagen (1962:64).

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 735

Lagrum

6 § 1 st. narkotikastrafflagen (1968:64)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 976-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-11-17

Referatnummer

NJA 1981 s. 1057
NJA 1981:138

Sammanfattning

L beslutar i samråd med ett par kamrater att i överlåtelsesyfte köpa ett parti narkotika av G som han tidigare förhandlat med. G:s uppsåt var emellertid från början att bedra L och vid köpet levererar G inte narkotika utan falsk vara. Åtal mot L för stämpling till narkotikabrott har lämnats utan bifall på den grund att faran för narkotikabrottets fullbordan ansetts ringa. 23 kap 2 § BrB och 4 § narkotikastrafflagen.

Lagrum

23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
4 § narkotikastrafflagen (1968:64)

Målnummer

Ö 330-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-11-13

Referatnummer

NJA 1981 s. 1035
NJA 1981:133

Sammanfattning

Offentlig försvarare som i samråd med åklagare och polis vidtagit åtgärder för att skaffa fram ett större parti heroin, som hans huvudman tagit befattning med, har tillerkänts ersättning såsom offentlig försvarare för arbete och tidsspillan som åtgärderna föranlett.

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 577

Lagrum

21 kap. 10 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum