Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Jurisdiktion
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

B 5546-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-12-30

Sammanfattning

Svensk domstol har ansetts behörig att pröva ett åtal för förtal avseende uppgifter som publicerats på internet från utlandet.

Benämning

"Internetförtalet"

Hänvisade publiceringar

”Bilderna som låg kvar” NJA 2020 s. 917
”Den avklippta fotbojan” NJA 2023 s. 956

Lagrum

2 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ö 1314-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-11-10

Referatnummer

NJA 2022 s. 796
NJA 2022:68

Sammanfattning

En schweizisk medborgare åtalades för medhjälp till folkrättsbrott, grovt brott. Åtalet avsåg gärningar som han och en medtilltalad, som är svensk medborgare, påstods ha begått i Sudan i egenskap av företrädare för bolag inom en svensk koncern. Några hinder i svensk rätt eller allmän folkrätt mot svensk domsrätt har inte ansetts föreligga.

Benämning

Universalitetsprincipen

Lagrum

2 kap. 3 §, 7 §, 8 § och 12 § Brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ö 52-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-12-04

Referatnummer

NJA 2018 s. 957
NJA 2018:77

Sammanfattning

Bryssel I-förordningen. Svensk domsrätt har inte ansetts föreligga, trots att en behörighetsinvändning framställts senare än vad som följer av 34 kap. 2 § rättegångsbalken.

Benämning

Hästen Closseau

Hänvisade publiceringar

NJA 1969 s. 179
NJA 1998 s. 747
Elefanten Schuh, C-150/80 EU:C:2013:393
Kolassa, C-375/13, EU:C:2015:37
Group Josi, C-412/98, EU:C:2000:399
Vienna Insurance Group, C-111/09, EU:C:2010:290

Lagrum

Artiklarna 5, 7, 26 och 28 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område
34 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 224-12

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2012-03-28

Referatnummer

RH 2012:86

Sammanfattning

Straffvärdet för grovt barnpornografibrott har ansetts motsvara fem års fängelse. Brottet har innefattat innehav och spridning av en utomordentligt stor mängd barnpornografiskt material samt egen framställning av sådant material. Materialet har innehållit skildringar av verkliga sexuella övergrepp, i några fall mot spädbarn, i form av vaginala, anala och orala samlag. Övergreppen har i många fall varit förenade med tvång och grovt våld. Den tilltalade har också själv begått sexualbrott mot barn för att framställa barnpornografi. Samtidigt har det inte visats att den tilltalade har utfört brottsligheten i vinstsyfte eller yrkesmässigt och alltså haft en sådan roll som andra kan ha i sådana här sammanhang. - En lagändring som inneburit att kravet på dubbel straffbarhet har slopats och att svensk jurisdiktion därmed har utvidgats har - när annat inte föreskrivits - ansetts ha retroaktiv verkan. - Även fråga om gränsdragningen mellan våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn samt fråga om brottet utnyttjande av barn för sexuell posering har varit grovt.

Förarbete

Prop. 2009/10:70 s. 39
SOU 2002:98 s. 347

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 680
NJA 2008 s. 359
NJA 2008 s. 1096 I och II

Lagrum

2 kap. 2 §, 6 kap. 4 §, 6 §, 8 § och 15 §, 16 kap. 10 a §, 23 kap. 2 § samt 26 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Att bestämma påföljd för brott, 2008, s. 147

Målnummer

Ö 4158-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-05-11

Referatnummer

NJA 2004 s. 255
NJA 2004:26

Sammanfattning

Fråga om svensk jurisdiktion för att påföra vattenföroreningsavgift på grund av ett påstått utsläpp av olja från ett utländskt fartyg i Sveriges ekonomiska zon.

Benämning

Oljan från Alambra

Lagrum

2 kap. 2 §, 6 kap. 2 a § samt 8 kap. 1 §, 2 § och 6 § lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg