Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 307-85
Högsta domstolen
1987-06-03
NJA 1987 s. 553
NJA 1987:89
I ett standardavtal, tillämpligt enligt ett avtal om köp av småhus mellan två sambor och ett husföretag, fanns en klausul om rätt för köparen att i vissa angivna undantagsfall häva köpeavtalet utan annan kostnad än erlagd handpenning. En av undantagssituationerna avsåg äktenskaps upplösning. Sedan samboförhållandet upplösts hävde samborna avtalet. Fråga om möjlighet för dem att - enligt avtalet eller med tillämpning av 36 § avtalslagen - undgå skadestånd utöver handpenningen.
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
T 51-83
Högsta domstolen
1985-09-05
NJA 1985 s. 573
NJA 1985:101
Vid upprättande av köpekontrakt, varigenom A överlåter fast egendom till B och C, erlägger B av egna medel hela den i kontraktet överenskomna handpenningen. Enligt kontraktet äger A rätt att behålla handpenningen som skadestånd om köpet grund av kontraktsbrott på köparsidan inte fullföljs. Till följd av B:s sinnesbeskaffenhet vi köpeavtalets ingående är avtalet ogiltigt för B:s del enligt lagen (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under inflytande av rubbad själsverksamhet. Fråga om rätt för B att återfå av honom erlagd handpenning. Tillika fråga om tillämpningen av 2 st i 1924 års lag.
NJA 1977 s. 160
Lagen (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under inflytande av en psykiskt störning
T 30-79
Högsta domstolen
1982-10-11
NJA 1982 s. 613
NJA 1982:85
Fråga om tillämpning av 36 § avtalslagen beträffande bestämmelse i avtal om köp av fast egendom om förverkande av överenskommen handpenning.
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område