Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2006-23
Marknadsdomstolen
2006-09-01
MD 2006:23
Vid marknadsföring av glasögon har använts bl.a. formuleringarna "Stans bästa pris" och "Stans bästa pris 595:-" samt liknande formuleringar som innebär ett påstående om marknadens bästa pris. Formuleringarna har befunnits obestyrkta och därmed vilseledande och otillbörliga. Även fråga om förmånserbjudande och ersättning för rättegångskostnader.
4 §, 6 §, 8 a §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Förmånserbjudande Försäkring Glasögon Glasögonbågar Obestyrkts påstående Rättegångskostnader 18 kap. 6 § Stans bästa pris
2003-32
Marknadsdomstolen
2003-11-06
Vid marknadsföring av glasögonglas m.m. har använts uttryck som befunnits innebära påståenden om att annonsörens produkter är bättre och billigare än konkurrenternas. Formuleringarna, liksom användningen av uttrycket Garanterat nöjd, har befunnits vilseledande och otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Även fråga om misskreditering.
4 §, 5 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
2001-14
Marknadsdomstolen
2001-05-16
Vid marknadsföring av glasögonglas m.m. har använts påståendet Våra priser är alltid 30 % under rekommenderade cirkapriser. Gäller alla glas, bågar och arbetskostnad. Påståendet har befunnits sakna fog och därmed vara otillbörligt enligt marknadsföringslagen. Vidare har beteckningen ISO 9002 så som den använts vid marknadsföringen ansetts ovederhäftig och därmed otillbörligt enligt marknadsföringslagen.
6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Arbetskostnad Cirkapris Glasögonbågar Glasögonglas ISO 9002-certifiering Kvalitetssäkringssystem