Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3001-98
Högsta domstolen
1999-10-26
NJA 1999 s. 660
NJA 1999:87
Det förhållandet att en kärande till stöd för TR:ns behörighet enligt Luganokonventionen endast åberopat viss omständighet som inte medfört sådan behörighet har inte ansetts utgöra något hinder för TR:n att betrakta sig som behörig på grundval av annan omständighet som framgått av det tillgängliga materialet.
42 kap. 2 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6.1 i Luganokonventionen (1992:794)
B 123-98
Arbetsdomstolen
1999-06-09
AD 1999 nr 78
Begreppet hemvist i 2 kap. 2 § tredje stycket arbetstvistlagen har ansetts ha samma innebörd som begreppet har enligt 10 kap. 1 § andra stycket rättegångsbalken.
2 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
78/99
Ö 36-98
Högsta domstolen
1999-03-31
NJA 1999 s. 166
NJA 1999:21
Internationella rättsförhållanden. Fråga om svensk domsrätt i mål avseende vårdnaden om barn.
NJA 1983 s. 359
NJA 1987 s. 600
NJA 1993 s. 65
NJA 1995 s. 241
NJA 1995 s. 770
NJA 1974 s. 390
NJA 1988 s. 538
6 kap. föräldrabalken (1949:381)
Ö 427-98
Hovrätten för Övre Norrland
1999-02-22
RH 1999:50
Fråga om talan angående vårdnad avseende barn med olika hemvist kunde handläggas vid samma tingsrätt.
NJA 1975 s. 727
Prop. 1993/94:251 s. 169
SOU 1988:40 s. 177 ff.
6 kap. 17 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
Ö 3123-98
Högsta domstolen
1999-02-15
NJA 1999 s. 16
NJA 1999:4
Internationella rättsförhållanden. Fråga huruvida utländsk svarande i tvist rörande betalningsskyldighet har egendom i Sverige och tvisten därför kan tas upp vid svensk domstol.
NJA 1914 s. 53
NJA 1954 A 5
NJA 1970 s. 487
10 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)