Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 4083-98
Högsta domstolen
2000-06-16
NJA 2000 s. 307
NJA 2000:50
Värdeförverkande enligt 9 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling har inte ansetts kunna ske hos den som enbart dömts för olovlig befattning med det insmugglade godset.
1 §, 3 §, 6 §, 9 § och 20 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
36 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 3877-98
Högsta domstolen
1998-11-23
NJA 1998 s. 713
NJA 1998:108
Reformatio in pejus? Tillika fråga om beaktande av tidigare brottslighet enligt bestämmelsen i 29 kap 4 § BrB.
NJA 1996 s. 541
NJA 1997 s. 842
51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
34 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
B 615-95
Högsta domstolen
1996-07-09
NJA 1996 s. 436
NJA 1996:70
Fråga om förutsättningarna för förverkande av fordon enligt 7 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott i dess lydelse from den 1 februari 1994.
NJA 1988 s. 80
7 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
B 3402-94
Högsta domstolen
1996-05-24
NJA 1996 s. 338
NJA 1996:52
Ett fartyg har använts vid brott mot utlänningslagen (1989:529). Talan om förverkande av fartyget kan enligt 10 kap 6 a § denna lag föras endast mot ägaren eller, i andra hand, befälhavaren. Ett yrkande om förverkande riktat mot den gärningsman som chartrat fartyget har avvisats.
10 kap. 6 § utlänningslagen (1989:529)
10 kap. 6 a § utlänningslagen (1989:529)
Ö 729-95
Högsta domstolen
1996-03-22
NJA 1996 s. 209
NJA 1996:32
TR har genom samma dom dels dömt en person för brott, dels bifallit en särskild talan om förverkande som förts mot annan. Domen har överklagats av båda. Frågan om prövningstillstånd krävs i HovR:n skall avgöras för var part för sig.
NJA 1995 s. 351 I
49 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)