Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2787-16
Högsta domstolen
2017-12-22
NJA 2017 s. 1070
NJA 2017:99
Rätten till ett domännamn utgör egendom som kan förverkas.
Domännamnsförverkandet
Paeffgen GmbH v. Germany (dec.), nos. 25379/04, 21688/05, 21722/05 and 21770/05, 18 September 2007
53 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
36 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
ÖH 8504-17
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2017-12-18
RH 2018:17
Hyresnämndsmål. Hovrätten konstaterar att hyresnämnden, om förverkande åberopas som upphörsgrund i första hand, har att pröva förverkandefrågan först. För att frångå angiven prövningsordning krävs hyresvärdens uttryckliga medgivande. Om hyresvärden inte rangordnat åberopade upphörsgrunder, åligger det hyresnämnden att klarlägga om viss grund åberopas i första hand. Hovrätten uttalar sig också om situationer då hovrätten kan pröva annan grund än förverkande fastän förverkande åberopats.
RBD 1982:28
RBD 1989:9
Svea hovrätts beslut den 27 november 2003 i mål nr ÖH 1278-03
Svea hovrätts beslut den 17 juli 2015 i mål nr ÖH 43-15
Svea hovrätts beslut den 28 juni 2016 i mål nr ÖH 4266-15
12 kap. 46 § första stycket och 52 § första stycket jordabalken (1970:700)
13 a § andra stycket lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
Hyrestvister, arrendetvister och bostadsrättstvister. Förfarandet i nämnder och hovrätt, Wolters Kluwer, 2016, s. 350 f.
B 3492-17
Hovrätten för Västra Sverige
2017-11-30
RH 2017:62
Skildring av barn i pornografisk bild?
Prop. 1970:125
Prop. 1978/79:179
Prop. 1997/98:43
Justitieombudsmannens ämbetsberättelse 1971
16 kap. 10 a § och 36 kap. 3 § brottsbalken (1962:700) samt lagen om förverkande av barnpornografi
ÖH 9616-16
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2016-12-05
RH 2016:81
Hyresnämndsmål. Fråga om hyresrätten är förverkad trots att det förflutit lång tid mellan rättelseanmaningen och uppsägningen. Hovrätten har funnit att hyresvärdens kontakter med hyresgästen och sociala myndigheter i tiden mellan rättelseanmaningen och uppsägningen inneburit att hyresgästen inte med fog kunnat få uppfattningen att hyresvärden inte såg med allvar på störningarna. Att hyresvärden har avvaktat viss tid med att säga upp hyresavtalet har därför inte ansetts utgöra hinder mot att hyresrätten blir förverkad.
Svea hovrätts beslut den 24 november 2015 i mål nr ÖH 8071-15
12 kap. 25 § första stycket, 42 § första stycket 6 och 46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)
ÖH 8837-16
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2016-11-18
RH 2017:10
Hyresnämndsmål. En hyresgäst har kastat in brinnande papper genom brevinkastet till en grannes lägenhet. Hovrätten har funnit att gärningen är en störning i boendet som med hänsyn till dess art är att anse som en särskilt allvarlig störning, och att hyresvärden därför haft rätt att säga upp hyresavtalet utan föregående anmaning om rättelse.
12 kap. 25 §, 42 § första stycket 6 och 46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)