Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Förväxlingsrisk
Hittade 73 rättsfall

Målnummer

2001-16

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2001-06-01

Sammanfattning

Vid ett företags marknadsföring av sängar har bl.a. använts ett rutmönster som utstyrsel på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Användningen av rutmönstret, som inte ansetts vilseledande enligt 6 eller 8 § marknadsföringslagen, har befunnits kommersiellt utnyttja ett uppmärksamhetsvärde som det andra företaget skapat hos konsumenterna. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr MD 2000:25). Däremot har benämningen på den marknadsförda sängen och användningen av ett figurmärke inte ansetts vilseledande eller utgöra renommésnyltning enligt marknadsföringslagen. Även fråga om skadestånd avseende goodwillskada och dettas beräkning.

Lagrum

4 §, 6 §, 8 §, 14 §, 29 § och 31 § marknadsföringslagen (1995:450)

Aktuella lagrum

1995:450 14 §
1995:450 29 §
1995:450 31 §
1995:450 4 §
1995:450 6 §
1995:450 8 §

Målnummer

2001-12

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2001-05-03

Sammanfattning

Ett företag har marknadsfört elektriska ljusstakar vilka har ansetts utgöra en efterbildning av ett annat företags elektriska ljusstake och sålunda vilseleda om ljusstakarnas kommersiella ursprung. Förbud att marknadsföra ljusstakarna har därför meddelats.

Lagrum

8 §, 14 §, 31 § marknadsföringslagen (1995:450)

Aktuella lagrum

1995:450 14 §
1995:450 31 §
1995:450 8 §

Målnummer

2001-6

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2001-03-20

Sammanfattning

Ett företags förpackningsutstyrsel har befunnits inte innebära risk för förväxling med ett annat företags förpackning och sålunda vilseleda om produktens kommersiella ursprung. Förpackningsutstyrseln har ansetts inte heller utgöra renommésnyltning.

Lagrum

4 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)

Aktuella lagrum

1995:450 4 §
1995:450 8 §