Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2003-7
Marknadsdomstolen
2003-02-18
Vid marknadsföring av digestivekex har använts en förpackning som ansetts vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget och medföra risk att förpackningen förväxlas med ett annat företags förpackning för digestivekex.
4 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Förpackning Förväxlingsrisk Meddelat interimistiskt förbud enligt marknadsföringslagen Kex Kommersiellt ursprung Känd Kännetecken Renommésnyltning
2003-4
Marknadsdomstolen
2003-02-04
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget och medföra risk att katalogen förväxlas med ett annat företags katalog.
4 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)
2002-28
Marknadsdomstolen
2002-11-19
Ett bolag har vid marknadsföring av livsmedel med mexikansk kryddning - texmexprodukter - använt sig av en viss förpackningsutformning. Någon risk för förväxling enligt 8 § marknadsföringslagen har inte ansetts föreligga visavi en konkurrents texmexprodukter då produkterna inte kunde ersätta varandra och då den typ av produkt som marknadsfördes - kryddad köttfärs - inte i någon form ingick i konkurrentens sortiment. Marknadsföringen har dock befunnits utgöra renommésnyltning.
4 §, 8 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Förpackningsutformning Förväxlingsrisk Köttfärs Livsmedel Renommésnyltning Särprägel Texmexprodukter Ej särskilt högt vite Övergångstid
2002-27
Marknadsdomstolen
2002-11-12
Marknadsföring av en glasstårta har inte ansetts anknyta eller associera till ett annat företags produkt på ett sådant sätt som erfordras för att förfarandet skall anses utgöra renommésnyltning. Marknadsföringen har inte heller ansetts vilseleda om produktens kommersiella ursprung.
4 §, 8 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
2001-22
Marknadsdomstolen
2001-10-19
Risk har ansetts föreligga att konsumenter förväxlar burkförpackningen för energidrycken UR ABSO Bull med burkförpackningen för energidrycken Red Bull och därigenom vilseleds om förpackningens kommersiella ursprung. Förbud att i marknadsföring av UR ABSO Bull använda nämnda förpackning har därför meddelats. Vidare har uppgift om att ett varumärke är registrerat befunnits vilseledande och därmed otillbörligt enligt marknadsföringslagen.
6 §, 8 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Energidryck Förpackning Förpackningsutformning Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Konkurs Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen Särprägel Varumärke Vite ej utsatt