Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Förtal
Hittade 26 rättsfall

Målnummer

B 1945-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-12-03

Referatnummer

NJA 2014 s. 808
NJA 2014:69

Sammanfattning

Universitetsstudenter har i en uppsats lämnat uppgifter om en viss persons brottslighet utan att det funnits skälig grund för uppgifterna. Uppgiftslämnandet har bedömts utgöra förtal. Undantagsregeln om social adekvans har inte medfört straffrihet.

Benämning

Studenternas förtalsbrott

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 285 I och II
NJA 2006 s. 16

Lagrum

5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 1427-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-02-28

Referatnummer

NJA 2014 s. 94
NJA 2014:11

Sammanfattning

Publiceringar på en webbplats, som innefattade förtal, omfattades inte av tryckfrihetsförordningens eller yttrandefrihetsgrundlagens tillämpningsområde. Lagliga förutsättningar har inte funnits att meddela åläggande om att på webbplatsen införa en länk till den dom i vilken förtalsfrågan prövades.

Lagrum

7 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 4 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
5 kap. 6 § skadeståndlagen (1972:207)

Målnummer

B 9489-08

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2009-03-20

Referatnummer

RH 2009:40

Sammanfattning

Tingsrätten dömde den tilltalade för förolämpning med anledning av en text denne skrivit på Internet, MSN Messenger. Hovrätten har efter överklagande av åklagaren ogillat åtalet eftersom förfarandet varken ansetts utgöra förtal eller förolämpning.

Förarbete

Prop. 1962:10 B 143 och B 148

Lagrum

5 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

T 1284-07

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

2008-05-15

Referatnummer

RH 2008:60

Sammanfattning

Tryckfrihetsmål. En lokalt känd journalist och företagare har genom hemsidan fru.nu på Internet förmedlat kontakt mellan kvinnor i Uzbekistan och svenska män. Publicering av en insändare innehållande uppgift som varit ägnad att utsätta företagaren för andras missaktning har ansetts försvarlig med hänsyn till intresset av att fritt få framföra kritiska åsikter om förmedlingsverksamheten.

Förarbete

Prop. 1962:10 del B s. 144

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 150
NJA 1987 s. 336

Lagrum

7 kap. 4 § 14 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § andra stycket brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Tryckfrihetens gränser, Stockholm 1984

Nyckelord

Tryckfrihet Förtal

Målnummer

Ö 1604-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-06-14

Referatnummer

NJA 2007 s. 479
NJA 2007:60

Sammanfattning

Rättshjälp har beviljats svaranden i ett mål om skadestånd på grund av förtal. 8 § rättshjälpslagen (1996:1619).

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 465

Lagrum

8 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Aktuella lagrum