Rättsfall baserat på valda nyckelord.
8071-99
Regeringsrätten
2000-12-18
RÅ 2000 ref. 65
Den svenska ordningen för körkortsåterkallelse på grund av brott har ansetts förenlig med den i artikel 4.1 i det sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen angivna principen att ingen skall bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott (ne bis in idem). Europamål.
SOU 1991:39 s. 86 f.
Prop. 1993/94:133, s. 44 ff.
Prop. 1997/98:124, s. 42 f.
SOU 2000:26 s. 141 ff.
Europadomstolens dom den 23 september 1998 i målet Malige mot Frankrike, Reports 1998-VII s. 2922
Europadomstolens dom den 28 oktober 1999 i målet Escoubet mot Belgien
Europadomstolens beslut om prövningstillstånd den 30 maj 2000, R.T. mot Schweiz, appl. no. 31982/96
Högsta domstolens dom den 29 november 2000 i mål nr B 868-99
Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
5 kap. 2 §, 3 § 1 och 6 § körkortslagen (1998:488)
Skattetilläggen och Europakonventionen, Tidskrift för Sveriges Domareförbund nr 1/2000 s. 18.
1900-98
Regeringsrätten
2000-12-15
RÅ 2000 ref. 66
Det svenska skattetilläggsförfarandet har ansetts förenligt med artikel 6 i Europakonventionen i mål om inkomsttaxering (I) och i mål om anstånd med betalning av skatt (II). Europamål.
Prop. 1971:10, s. 194-200
Prop. 1975/76:209, s. 125
Prop. 1987/88:120, s. 95 och 97
Prop. 1989/90:74, s. 320
Prop. 1991/92:43, s. 87 och 88
Prop. 1993/94:151, s. 177
Prop. 1996/97:100, s. 352
SOU 1993:40, Del B, s. 47
SOU 1996:116, s. 108-119 och 167-170
Europadomstolens dom den 23 juni 1981 i målen Le Compte, Van Leuven och De Meyere Serie A nr 43
Europadomstolens dom den 26 mars 1982 i målet Adolf mot Österrike, Serie A nr 49
Europadomstolens dom den 10 februari 1983 i målen Albert och Le Compte, Serie A nr 58
Europadomstolens dom den 25 september 1992 i målet Pham Hoang, Serie A nr 243
Europadomstolens dom den 24 februari 1994 i målet Bendenoun, Serie A nr 284
Europadomstolens dom den 2 september 1998 i målet Kadubec, Reports 1998-VI s. 2518
RÅ 1987 ref. 42
RÅ 1988 ref. 132
RÅ 1995 ref. 5
NJA 1995 s. 606
NJA 1998 s. 283
NJA 2000 s. 622
Europakommissionens mål Källander mot Sverige (mål nr 12693/87)
Europadomstolens dom den 8 juni 1976 i målet Engel, Serie A nr 22
Europadomstolens dom den 7 oktober 1988 i målet Salabiaku mot Frankrike, Serie A nr 141
Europadomstolens dom den 2 september 1998 i målet Lauko, Reports 1998-VI s. 2492
Europadomstolens dom den den 27 februari 1980 i målet Deweer, Serie A nr 35
Europadomstolens dom den 21 februari 1984 i målet Öztürk mot Tyskland, Serie A nr 73
5 kap. 1 § och 6 § taxeringslagen (1990:324)
49 § uppbördslagen (1953:272)
29 § punkt 15 anvisningarna kommunalskattelagen (1928:370)
3 § och 7 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m.
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, s. 61
Tidskrift för Sveriges Domareförbund 1/2000, s. 10 och 16.
B 4836-98
Högsta domstolen
2000-12-14
NJA 2000 s. 661
NJA 2000:96
1. I mål angående ansvar för ofredande har den tilltalade frikänts av tingsrätten, varefter åklagaren överklagat domen till hovrätten. Trots att den tilltalade uteblivit och målet delvis gällde bevisfrågor, hölls huvudförhandling i hovrätten, som därefter dömde den tilltalade för ofredande till ett bötesstraff. Även om det kunde ifrågasättas om hovrätten bort genomföra huvudförhandlingen i den tilltalades frånvaro, ansågs hovrättens handläggning inte utgöra rättegångsfel. 2. Den som uppsökt hyresgäst i bostaden och vid samtal med hyresgästen utanför dennas lägenhet med hög röst gjort kränkande uttalanden om hyresgästen har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha gjort sig skyldig till ofredande.
Den upprörde hyresvärden
NJA 1989 s. 374
Europadomstolens dom i målet Brotten mot Norge
NJA 1994 s. 557
NJA 1997 s. 359
51 kap. 21 § 4 st. rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 7 § och 5 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
B 377-99
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2000-12-04
RH 2000:96
En tidsutdräkt på fem år och fem månader från misstanke om brott till slutlig dom i ett mål om grovt bokföringsbrott har inte ansetts förenligt med kravet på domstolsprövning inom skälig tid i artikel 6.1 Europakonventionen. Förhållandet har inte ansetts böra föranleda att åtalet ogillas men har beaktats vid påföljdsbestämningen. Yrkande om ogillande av åtalet under åberopande av nämnda artikel har tagits upp till prövning, trots att domen ursprungligen överklagats endast i frågan om påföljd.
NJA 1998 s. 283
Artikel 6.1 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 kap. 5 § 1 st. 7 och 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § 1 rättegångsbalken (1942:740)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 1997, s. 194 ff
Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Third Edition, 1998, s. 450
Skattetilläggen och Europakonventionen, Tidskrift för Sveriges Domareförbund 2000:1, s. 7 ff.
B 868-99
Högsta domstolen
2000-11-29
NJA 2000 s. 622
NJA 2000:89
Skattskyldig har jämlikt 5 kap. taxeringslagen (1990:324) påförts skattetillägg. Fråga om han därefter kan ådömas påföljd för skattebedrägeri.
30 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 4 punkt 1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)