Rättsfall baserat på valda nyckelord.
6383-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-11-24
HFD 2020 ref. 66
Fråga om vilken betydelse som behov av tolk har vid prövningen av om det finns särskilda skäl som talar mot verkställighet av fängelsestraff utanför anstalt i form av intensivövervakning med elektronisk kontroll (s.k. fotboja).
2 § lagen (1994:451) om intensivövervakning med elektronisk kontroll
B 3604-97
Högsta domstolen
1997-12-29
NJA 1997 s. 862
NJA 1997:146
Påföljden för brott mot totalförsvarsplikten har ansetts böra bestämmas utan hänsyn till de möjligheter till alternativ verkställighet av korta fängelsestraff som tillskapats genom lagen (1994:451) om försöksverksamhet med intensivövervakning med elektronisk kontroll. Nya bestämmelser om skyldighet för tilltalad att ersätta staten kostnad för offentlig försvarare har ansetts inte böra tillämpas i fall då offentlig försvarare förordnats före de nya bestämmelsernas ikraftträdande.
NJA 1984 s. 745
NJA 1986 s. 511
NJA 1989 s. 31
NJA 1989 s. 847
NJA 1992 s. 590
NJA 1997 s. 329
10 kap. 2 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt
Lagen (1994:451) om försöksverksamhet med intensivövervakning med elektronisk kontroll
31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Övergångsbestämmelserna till rättshjälpslagen (1996:1619)
Brott mot totalförsvarsplikt Värnplikt Elektronisk kontroll Fotboja Övergångsbestämmelser Offentlig försvarare Rättshjälp