Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2229-01
Kammarrätten i Stockholm
2002-12-17
En anmälan om inkomständring måste inte särskilt riktas mot den avdelning hos försäkringskassan som handlägger bostadsbidrag för att bidragstagaren skall anses ha fullgjort sin anmälningsskyldighet, utan kassan får i detta avseende betraktas som en enhet.
24 § lagen (1993:737) om bostadsbidrag
2878-99
Kammarrätten i Stockholm
2001-04-10
Innan självdeklaration med oriktig uppgift ingivits till skattemyndigheten, har den skattskyldige genom fyllnadsinbetalning betalat den skatt som kunde beräknas skulle komma att utgå. Situationen har sammantaget ansetts vara sådan att det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den särskilda avgiften.
RÅ 2000 ref. 66 I
5 kap. 1 § första stycket och 5 kap. 6 § första stycket taxeringslagen (1990:324)
6688-97
Regeringsrätten
2000-05-08
RÅ 2000 ref. 46
Fråga om eftergift och nedsättning av tilläggsavgift enligt plan- och bygglagen (1987:10) (I och II).
10 kap. 7 § plan- och bygglagen (1987:10)
Att bygga utan lov, 1977, s. 49-53
Plan- och bygglagen, suppl. 4, 1999, s. 10:19-23
FT 6-97, s. 361-367
s. 361-364.
T 4-88
Högsta domstolen
1989-06-07
NJA 1989 s. 269
NJA 1989:51
Fem personer verksamma i ett aktiebolag tecknade generell proprieborgen för bolagets förpliktelser gentemot en bank. Vidare tecknades särskild proprieborgen av två andra personer för den kredit som lämnades. Banken friskrev sedermera två av dem som tecknat generell borgen. Banken har ansetts inte ha haft rätt härtill och det solidariska ansvaret för återstående borgensmän har funnits vara upplöst till följd av den oberättigade friskrivningen. Fråga också om borgen av de två som tecknat särskild borgen skall anses vara s k efterborgen.
9 § preskriptionslagen (1981:130)