Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 907-93
Svea hovrätt
1993-05-06
RH 1993:76
Asylsökande makar har inte ansetts stadigvarande bosatta här. Svensk domstol har därför inte varit behörig att pröva deras ansökan om äktenskapsskillnad.
Prop. 1973:158 s. 78-81, 120, 121
NJA 1983 s. 359
NJA 1987 s. 600
NJA 1991 A 2
7 kap. 2 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap
Ö 4302-92
Svea hovrätt
1993-04-16
RH 1993:132
I mål mellan två bolag, ett finskt och ett norskt, om förpliktelser enligt ett ingånget avtal invändes att talan skall avvisas på grund av att svensk domstol saknar behörighet att avgöra tvisten. Denna påstods avse hävning av varumärkesregistrering i utlandet. Rättegångshinder har ansetts ej föreligga.
Hjerner i SvJT 1963 s. 196f
Bogdan i NIR 1980 s. 277ff
RH 1987:98
10 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Om svensk domstols behörighet i internationellt förmögenhetsrättsliga mål, 1961, s. 116-134
Luganokonventionen, 1992, s. 142-145
Ö 2615-92
Högsta domstolen
1993-03-23
NJA 1993 s. 119
NJA 1993:23
Tillämpning av 10 kap 20 § 1 st RB.
10 kap. 20 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1735-92
Högsta domstolen
1993-03-01
NJA 1993 s. 65
NJA 1993:12
Internationella rättsförhållanden. Fråga om svenskdomsrätt i mål angående vårdnad om barn. Frågan om svensk domsrätt har ansetts skola prövas ex officio.
NJA 1988 s. 538 (betr den första frågan)
NJA 1962 s. 305 (betr den andra frågan)
NJA 1969 s. 145
6 kap. föräldrabalken (1949:381)
Ö 955-92
Göta hovrätt
1992-12-30
RH 1993:14
I mål om betalningsföreläggande har svaranden hos kronofogdemyndigheten avgivit motiverat bestridande. Sedan målet överlämnats till tingsrätt uppkommer fråga om - och i så fall i vad mån - tingsrätten enligt 10 kap. 18 § rättegångsbalken skall pröva sin behörighet.
NJA 1972 s. 331
NJA 1982 s. 711
NJA 1989 s. 487
10 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
61 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
Nya RB, s. 97 ff
RB, s. 10:44 ff, s. 44:16 ff