Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 2557-10
Miljööverdomstolen
2011-03-23
MÖD 2011:5
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till fortsatt och utökad verksamhet vid Löt avfallsanläggning i Vallentuna kommun, Stockholms län ----- Söderhalls Renhållningsverk AB, SÖRAB, hade liksom länsstyrelsen i Stockholms län överklagat bolagets tillstånd till verksamheten vid Löts avfallsanläggning i ett antal punkter. Miljööverdomstolen tog i domen bland annat ställning till att konstruktionsmaterial utanför sluttäckningens tätskikt vad gäller skydd för hälsa och markmiljö inte behöver uppfylla högre krav på renhet än motsvarande kriterierna för mindre känslig markanvändning, MKM, som tillämpas för förorenad mark. Miljööverdomstolen fann också att mervärdesskatt ska ingå vid beräkning av den ekonomiska säkerheten.
MÖD 2008:6
MÖD 2008:7
MÖD 2007:29
34 § Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2004:10)
34 § Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2004:10)
Avfallskod Avfallstyp Deponering Mottagningskriterier Artesiskt grundvatten Klorid Askor Moms
M 10218-08
Miljööverdomstolen
2010-02-22
MÖD 2010:39
Rättegångskostnader ----- Verksamhetsutövaren ansökte om tillstånd till vattenverksamhet bl.a. i form av muddring och till tillstånd till miljöfarlig verksamhet i form av landdeponering av muddermassorna. En sakägare har tillerkänts ersättning för rättegångskostnader endast i den del som avser vattenverksamhet.
NJA 2004 s. 590
MÖD 2007:55
25 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
M 3598-07
Miljööverdomstolen
2008-05-07
MÖD 2008:18
Lagring av kvicksilver ----- Flytande kvicksilver förvarades i täta behållare. Miljödomstolen, som hade tagit fasta på att flytande avfall inte får deponeras, avslog bolagets ansökan om att få lagra avfallet i avvaktan på slutligt omhändertagande. Miljööverdomstolen fann att lagring av flytande kvicksilver i behållare av rostfritt stål inte utgjorde lagring innan bortskaffande (5 § 2 st. 3 avfallsförordningen) utan mellanlagring i avvaktan på behandling (5 § 2 st. 2 avfallsförordningen ) eftersom flytande kvicksilver enligt en statlig utredning troligtvis måste ges en stabiliserande behandling för att kunna deponeras. Därmed fanns det formella möjligheter att medge en treårig mellanlagringstid. En längre lagringstid kunde däremot inte medges eftersom lagret då skulle betraktats som en deponi, och flytande avfall inte får deponeras.
9 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
4 §, 5 § 2 st. 2 och 3 samt 21 c § avfallsförordningen (2001:1063)
Farligt avfall Flytande avfall Deponering Deponi Slutlig förvaring Slutförvaring Kvicksilveravfall Eka Chemicals
M 463-00
Miljööverdomstolen
2000-11-10
MÖD 2000:46
Prövotidsredovisning i tillståndsärende enligt miljöskyddslagen ----- Miljööverdomstolen fann att lakvattnet från en avfallsdeponi skulle behandlas i en lokal reningsanläggning eftersom detta innebar klart bättre förutsättningar för en effektiv rening jämfört med att leda vattnet till det kommunala reningsverket. Behandlingsmetoderna kunde anpassas till lakvattnets specifika innehåll och föroreningsgrad och någon utspädning av lakvattnet skulle inte komma att ske.
18 § och 21 § miljöskyddslagen (1969:387)
Miljöfarlig verksamhet Lilla Nyby Tillstånd Avfallsanläggning Deponering Skyddsåtgärd Prövotidsredovisning