Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2009-19
Marknadsdomstolen
2009-07-03
MD 2009:19
Ett bolag har på reklampelare på allmän plats i närheten av arenan Nya Ullevi i Göteborg marknadsfört alkoholdryckerna öl och cider. Vid en helhetsbedömning, varvid beaktats bl.a. att det rört sig om utomhusreklam samt reklamens storlek och placering, har Marknadsdomstolen funnit att marknadsföringsåtgärderna strider mot måttfullhetskravet i alkohollagen. Marknadsföringsåtgärden har således även ansetts strida mot god marknadsföringssed, varför förbud har meddelats bolaget att marknadsföra alkoholdryckerna på sätt som skett eller på annat väsentligen samma sätt. Av Konsumentombudsmannen i första hand framställt yrkande om att bolaget skulle förbjudas att marknadsföra alkoholdryck till konsument genom utomhusreklam har inte ansetts kunna bifallas p.g.a. yrkandets alltför generella utformning. Av bolaget framställda avvisningsyrkanden har lämnats utan bifall.
4 kap. 8 § och 12 § alkohollagen (1995:1738)
5 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Alkohol Alkoholdryck Avvisningsyrkande Cider Måttfullhetskravet Utomhusreklam Reklamskylt Öl
2003-6
Marknadsdomstolen
2003-02-12
Det har inte ansetts vilseledande att använda varubeteckningen cider för drycken Halmstad Cider med en alkoholhalt överstigande 2,25 %. Det har dock ansetts vilseledande att på visst sätt ange att drycken innehåller fruktvin om inte en större del av innehållet består av fruktvin. Tillika fråga om skadestånd.
6 §, 14 § och 29 § marknadsföringslagen (1995:450)
Alkohol Cider Frukvin Innehållsdeklaration Skadestånd Tillsatser Vin Äppel/päronmust Övergångstid Överklagande
2001-2
Marknadsdomstolen
2001-01-11
Ett överklagat beslut avseende interimistiskt förbud enligt 20 § marknadsföringslagen har till viss mindre del ändrats beträffande dess lydelse.
20 § marknadsföringslagen (1995:450)
2000-29
Marknadsdomstolen
2000-12-12
Överklagande av ett beslut att inte medge ett företag att intervenera i ett mål enligt marknadsföringslagen har lämnats utan bifall.
14 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
2000-18
Marknadsdomstolen
2000-08-29
Krönleins Bryggeri AB mot Kopparbergs Bryggeri AB. - Ett överklagat beslut avseende interimistiskt förbud enligt 20 § marknadsföringslagen har ändrats endast beträffande dess lydelse.
20 § marknadsföringslagen (1995:450)
Cider Interimistiskt, överklagat beslut i fråga om förbud eller åläggande enligt marknadsföringslagen Inhibition i ärende enligt marknadsföringslagen