Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 3092-06
Miljööverdomstolen
2007-02-08
MÖD 2007:3
Buller från en motorsportbana ----- Det räcker inte att bara pröva de bullerolägenheter som härrör från motorcykelkörning på själva banan. Prövningen måste enligt Miljööverdomstolen utvidgas och kompletteras till att omfatta också de bullerstörningar som alstras av motorcyklister som kör till och från banan.
2 kap. 3 § och 9 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
M 7287-06
Miljööverdomstolen
2007-01-19
MÖD 2007:7
Ansökan om utdömande av vite ----- En fastighetsägare ansågs inte vara rätt adressat för ett föreläggande om att minska störningar av musik från en hyreslägenhet eftersom denne varken hade faktisk eller rättslig möjlighet att följa föreläggandet såsom det var utformat. Föreläggandet borde ha riktats mot den eller de hyresgäster som orsakat störningarna. Miljööverdomstolen dömde inte ut vitet utan ogillade ansökan.
2 § lagen (1985:206) om viten
M 2966-04
Miljööverdomstolen
2005-11-01
MÖD 2005:66
Tillstånd till vindkraftverk ----- Enligt Miljööverdomstolen (MÖD) har en aktuell och väl underbyggd översiktsplan stor betydelse när de gäller att bedöma vad som är en lämplig lokalisering av tillståndspliktig verksamhet. Under målets handläggning i MÖD hade kommunen antagit en ny översiktsplan i vilken redovisades ett område som lämpligt för vindkraft. I planen angavs också att stor restriktivitet skulle gälla för vindkraftsutbyggnad i övrigt. MÖD fann att eftersom det aktuella området var det enda som kommunen pekat ut som en lämplig plats för vindkraft var bolagets utredning tillräcklig för att kunna bedöma lokaliseringen. Sammantaget fann MÖD att det allmänna intresset att bygga ut vindkraft för att främja en hållbar utveckling (se 1 kap. 1 § miljöbalken) talade för att bifalla bolagets ansökan vid prövning enligt 3 kap. 6 § miljöbalken. Eftersom de motstående intressena inte var av sådan styrka att de utgjorde hinder för en etablering bifölls bolagets ansökan om tillstånd.
1 kap. 1 § och 3 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
5 § förordningen (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden m.m.
M 3413-05
Miljööverdomstolen
2005-07-08
MÖD 2005:48
Närboendes talerätt mot tillsynsbeslut gällande motorsportbana ----- Tillsynsmyndigheten hade godkänt anläggande och drift av en endurobana. Ett antal närboende ansågs inte ha rätt att överklaga beslutet. Miljööverdomstolen fann däremot att boende på ett avstånd om 800-1000 meter från banan, vars fastigheter även låg nära en tillfartsväg till området, var sakägare.
NJA 2004 s. 590 I och II
9 kap. 6 § och 16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (1998:808)
M 3414-05
Miljööverdomstolen
2005-07-08
MÖD 2005:46
Närboendes talerätt mot tillsynsbeslut gällande motorsportbana ----- Tillsynsmyndigheten hade godkänt anläggande och drift av en knattecrossbana. Ett antal närboende ansågs inte ha rätt att överklaga beslutet. Miljööverdomstolen fann däremot att boende på ett avstånd om 800-1000 meter från banan, vars fastigheter även låg nära en tillfartsväg till området, var sakägare.
NJA 2004 s. 590 I och II
9 kap. 6 § och 16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (1998:808)