Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Laglighetsprövning
Hittade 9 rättsfall

Målnummer

6231-21

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2023-01-26

Referatnummer

HFD 2023 ref. 4

Sammanfattning

Det strider mot lagen om kommunernas skyldighet att svara för vissa elevresor att pröva rätten till resor för en gymnasieelev, som inte fyllt 18 år och som bor växelvis hos sina föräldrar, i förhållande endast till den bostad där eleven är folkbokförd. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.

Lagrum

13 kap. 8 § första stycket 4 kommunallagen (2017:725)
2 § lagen (1991:1110) om kommunernas skyldighet att svara för vissa elevresor

Målnummer

4120-21

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2022-12-08

Referatnummer

HFD 2022 ref. 51

Sammanfattning

I mål om laglighetsprövning enligt kommunallagen har en kommuns beslut att i kommunala förskolor och grundskolor inte tillåta bärande av huvudduk och liknande plagg ansetts utgöra en begränsning av yttrandefriheten som saknar lagstöd (I och II).

Lagrum

2 kap. 1 § första stycket 1 och 6 regeringsformen (1974:152)

Aktuella lagrum

Målnummer

2078-20

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2021-12-14

Referatnummer

HFD 2021 ref. 69

Sammanfattning

En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.

Lagrum

9 kap. 19 § och 20 § och 14 kap. 15 § och 16 § skollagen (2010:800)
14 kap. 1 § och 2 § skolförordningen (2011:185)
13 kap. 8 § första stycket kommunallagen (2017:725)

Målnummer

3918-19

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2020-12-15

Referatnummer

HFD 2020 ref. 69

Sammanfattning

En kommuns beslut om vilka nivåer på grundbelopp som kommunen avser att tillämpa i förhållande till enskilda huvudmän som bedriver undervisning i fristående skolor är inte av sådant slag att det med stöd av skollagen kan angripas genom ett förvaltningsrättsligt överklagande (jfr HFD 2017 ref. 35). Även fråga om kammarrätts möjlighet att meddela partiellt prövningstillstånd.

Lagrum

28 kap. 5 § skollagen (2010:800)
34 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Målnummer

5998-16

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2017-06-19

Referatnummer

HFD 2017 ref. 35

Sammanfattning

Ett kommunalt beslut om grundbelopp till fristående skolor som inte riktar sig till en viss enskild huvudman har inte ansetts kunna bli föremål för förvaltningsrättsligt överklagande.

Lagrum

16 kap. 52 § och 28 kap. 5 § 2 skollagen (2010:800)
10 kap. 1 § och 3 § kommunallagen (1991:900)

Aktuella lagrum

1991:900 10 kap. 1 §
1991:900 10 kap. 3 §