Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 9038-05
Miljööverdomstolen
2006-09-21
MÖD 2006:47
Grannes talerätt mot beslut om återställningsåtgärder inom biotopskyddsområde ----- En stenmur utgjorde gräns mellan två fastigheter och ansågs tillhöra båda fastigheterna varför talerätt förelåg för den fastighetsägare som inte var nöjd med den andre grannens återställningsåtgärder på muren.
7 kap. 11 § och 16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
M 2312-04
Miljööverdomstolen
2005-10-03
MÖD 2005:73
Dispens från biotopskydd ----- Att alléer omfattas av ett generellt biotopskydd har inte ansetts innebära att varje specifik allé därmed har utpekats som värdefull. Det är biotoptypen som sådan som är det skyddsvärda. För att åstadkomma ökad trafiksäkerhet fann Miljööverdomstolen att det förelåg särskilda skäl att bevilja väghållaren dispens att beskära och hugga ner ett stort antal träd i en allé. Som villkor för dispensen föreskrev länsstyrelsen bl.a. att vissa träd skulle återplanteras i avsnitt av allén som bedömts värdefulla.
7 kap. 11 § 2 st., 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)
5 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. samt bilaga 1 till förordningen