Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2061-08
Högsta domstolen
2009-05-19
NJA 2009 s. 249
NJA 2009:27
Att en testamentstagare, vars närstående medverkat till upprättandet av ett testamente, har varit vårdare och god man för testator har inte ansetts utgöra tillräckliga skäl för en omkastad bevisbörda för att testamentet upprättats under påverkan av en psykisk störning eller för att testator förmåtts upprätta det genom sådant missbruk som avses i 13 kap. 3 § ärvdabalken.
NJA 1936 s. 131
13 kap. 2 § och 3 § ärvdabalken (1958:637)
B 2856-08
Svea hovrätt
2009-03-16
RH 2009:13
Beviskrav och bevisvärdering, särskilt med avseende på fall med motbevisning, i brottmål (förseelse mot trafikförordningen).
2 kap. 2 § och 14 kap. 3 § trafikförordningen (1998:1276)
35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegång IV, 1992, s. 14, s. 118, s. 144 not 78, s. 145 och s. 148 f.
Bevisvärde, 1975, s. 111 f
Rättegångsbalken 3, s. 35:39
Rapport från JK:s rättsäkerhetsprojekt, 2006, s. 74 ff
SvJT 2009, s. 4, s. 9 ff och s. 12
B 5127-08
Svea hovrätt
2008-10-13
RH 2008:76
Fråga om uppsåtsbedömning vid åtal för försök till mord (knivstick i magen), särskilt med avseende på s.k. likgiltighetsuppsåt. Tingsrätten biföll åtalet för försök till mord, medan hovrätten dömde för grov misshandel.
NJA 2005 s. 732
NJA 2004 s. 479
NJA 2004 s. 176
NJA 2002 s. 449
3 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
Brottsbalken, En kommentar, kap. 1-12, s. 1:15-1:17
B 1660-07
Hovrätten för Västra Sverige
2007-05-15
RH 2008:54
En man förs bort i en bil, misshandlas och krävs på pengar. I målet mot två av männen i bilen och två män som åtalats för anstiftan till utpressning uppstår bl.a. dels frågan om målsäganden utsatts för ett människorov och om det i så fall skall bedömas som mindre grovt samt dels frågan om gärningsmännen handlat gemensamt och i samförstånd. Vid bevisvärderingen har en tilltalads vägran att svara på frågor ("the right to silence") inte tillagts bevisvärde samt ett antal s.k. kringomständigheter inte ansetts tillräckliga för att åtalet för anstiftansbrott skall anses styrkt. Även fråga om tillämpning av 29 kap. 4 § brottsbalken.
NJA 1980 s. 606
NJA 1992 s. 474
NJA 2002 s. 489
NJA 2003 s. 645
4 kap. 1 § och 29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
B 4460-06
Svea hovrätt
2007-03-08
RH 2007:1
Bevisvärdering i belysning av bl.a. innehållet i rättsintyg i mål om ansvar för misshandel; även fråga om betydelsen av att viss bevisning utgör s.k. tilltrosbevisning.
NJA II 1943, s. 671
3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 § rättegångsbalken (1942:740)
Bevisprövning i brottmål, 1994, s. 100-110
Rapport från JK:s rättssäkerhetsprojekt, s. 473-482
Rättegångsbalken 4, 51:73