Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Bevisbörda
Hittade 123 rättsfall

Målnummer

3227-08

Domstol

Kammarrätten i Stockholm

Avgörandedatum

2009-03-02

Referatnummer

RK 2009:1

Sammanfattning

Fråga om bl.a. bevisbörda och beviskrav i mål om kostnadsorienterad prissättning i enlighet med LRIC-modellen, bl.a. vilken betydelse det har vid bedömningen av vad som är visat ifråga om vad en effektiv operatör skulle ha för kostnader för en viss tjänst att tjänsten upphandlats. Även fråga om vad som är "saken" i målet.

Hänvisade publiceringar

Kammarrättens i Stockholm dom den 4 december 2007 (mål nr 7493-06 m.fl.)

Lagrum

4 kap. 11 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK)

Aktuella lagrum

2003:389 4 kap. 11 §

Målnummer

T 4474-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-02-19

Referatnummer

NJA 2009 s. 64
NJA 2009:5

Sammanfattning

Mot en gäldenärs betalningsinvändning mot krav på betalning enligt ett skuldebrev invänder borgenären att han har avräknat betalningen mot en annan fordran. Gäldenären bestrider existensen av denna fordran. Fråga om bevisbördan.

Benämning

Klädpartiet och avräkningen

Hänvisade publiceringar

NJA 1958 s. 117
NJA 1975 s. 577
NJA 1989 s. 177

Lagrum

9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)

Målnummer

UM 4118-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2009-01-14

Referatnummer

MIG 2009:4

Sammanfattning

För att ett internt flyktalternativ ska kunna anses föreligga måste det dels vara fråga om ett relevant alternativ, dvs. att den enskilde måste på annan ort eller annat område ha tillgång till ett effektivt skydd, dels vara rimligt att utlänningen begagnar sig av ett sådant alternativ. Migrationsverket har bevisbördan för att ett internt flyktalternativ föreligger och det ankommer företrädesvis på Migrationsverket att identifiera det område i hemlandet som skulle kunna utgöra ett internt flyktalternativ i det enskilda fallet. En asylsökande som har bedömts hysa en välgrundad fruktan för att vid ett återvändande till hemorten utsättas för omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning, har ansetts sakna ett relevant internt flyktalternativ och beviljats permanent uppehållstillstånd som skyddsbehövande.

Förarbete

UNHCR:s riktlinjer angående internationellt skydd: "Internal Flight or Relocation Alternative" within the context of article 1 A (2) of the 1951 Convention and/or 1967 Protocol relating to the Status of Refugees
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning enligt 1951 års konvention och 1967 års protokoll angående flyktingars rättsliga ställning

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2006:7
MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2007:33 II
MIG 2008:20

Lagrum

4 kap. 1 § och 2 §, 5 kap. 1 § första stycket samt 12 kap. 22 § tredje stycket utlänningslagen (2005:716)
Artikel 7.2 och artikel 8.2 i Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning

Målnummer

Ö 1139-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-11-07

Referatnummer

NJA 2008 s. 1053
NJA 2008:94

Sammanfattning

Beviskravet för samäganderätt när någon vill få till stånd en försäljning av lös egendom enligt lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt och motparten invänder att han eller hon är ensam ägare till egendomen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 705
NJA 1982 s. 589
NJA 1984 s. 256
NJA 2008 s. 826

Lagrum

1 §, 3 §, 6 §, 8 § och 10 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
13 § och 14 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
53 § andra stycket lagen (1914:45) om kommission

Målnummer

Ö 2942-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-04-23

Referatnummer

NJA 2008 s. 444
NJA 2008:33

Sammanfattning

Tredje man har i utmätningsmål styrkt att en utmätt bil i gäldenärens besittning ursprungligen förvärvats av henne för egen räkning men har inte, mot omständigheter som anförts av utmätningssökanden, förmått visa att hon fortfarande ägde bilen vid utmätningstillfället. Utmätningen har inte hävts, men föreläggande enligt 4 kap. 20 § utsökningsbalken har meddelats. (NJA 2007 s. 163)

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 436
NJA 1983 s. 358
NJA 1983 s. 553
NJA 1984 s. 132
NJA 1984 s. 375
NJA 1984 s. 456
NJA 1985 s. 320
NJA 1986 s. 115
NJA 1986 s. 443
NJA 1999 s. 594
NJA 2006 s. 367
NJA 2007 s. 163

Lagrum

4 kap. 18 § och 20 § utsökningsbalken (1981:774)