Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Bestämda uppgifter
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

PMÄ 8442-24

Domstol

Patent- och marknadsöverdomstolen

Avgörandedatum

2025-05-13

Sammanfattning

Patent- och marknadsöverdomstolen har i ett ärende om upphävande av patent, till skillnad från underinstansen, kommit fram till att patentets krav 1 enligt ett första ändringsyrkande inte innehåller bestämda uppgifter om vad som söks skyddat. Patent- och marknadsöverdomstolen har även kommit fram till att patentet inte kan upprätthållas med något av de övriga ändringsyrkandena av samma skäl som ovan eller för att uppfinningen saknar uppfinningshöjd. Patent- och marknadsöverdomstolen har därutöver avslagit ett yrkande om återförvisning till underinstansen. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit överklagande av beslutet.

Lagrum

2 § patentlagen (1967:837)
8 § patentlagen (1967:837)

Rättsområde

Ämnen om beviljande av patent m.m.

Aktuella lagrum

1967:837 2 §
1967:837 8 §

Målnummer

PMÖÄ 6388-23

Domstol

Patent- och marknadsöverdomstolen

Avgörandedatum

2024-12-27

Referatnummer

PMÖD 2024:5

Sammanfattning

Patent- och marknadsöverdomstolen har i ett ärende om upphävande av patent, i likhet med Patent- och marknadsdomstolen, kommit fram till att en värmeväxlare framställd enligt en viss metod saknar nyhet. Patent- och marknadsöverdomstolen har vidare bedömt att patentet inte heller kan upprätthållas med ett antal framställda hjälpyrkanden. Patent- och marknadsöverdomstolen har även avvisat ett subsidiärt yrkande om att upprätthålla patentet enligt ett antal nya hjälpyrkanden som framställts först i Patent- och marknadsöverdomstolen. Patent- och marknadsöverdomstolens beslut får inte överklagas.

Hänvisade publiceringar

Case Law of the Boards of Appeal of the European Patent Office, 10th edition 2022, s. 346–347, punkt 7 och s. 311, punkt 1.4

Lagrum

2 § patentlagen
8 § patentlagen
66 § patentlagen

Rättsområde

Ämnen om beviljande av patent m.m.

Aktuella lagrum

1967:837 2 §
1967:837 66 §
1967:837 8 §

Målnummer

PMÄ 7816-23

Domstol

Patent- och marknadsöverdomstolen

Avgörandedatum

2024-12-18

Referatnummer

PMÖD 2024:6

Sammanfattning

Patent- och marknadsöverdomstolen har i ett ärende om upphävande av patent avvisat patenthavarens först i Patent- och marknadsöverdomstolen framställda yrkanden, tredje- till femtehandsyrkandet, om att upprätthålla patentet med andra patentkrav än de som prövats genom det överklagade beslutet då yrkandena var i strid med 66 § fjärde stycket patentlagen. Domstolen avslog emellertid ett yrkande om avvisning av patenthavarens andrahandsyrkande. Patent- och marknadsöverdomstolen har även, i likhet med Patent- och marknadsdomstolen, bedömt att uppfinningen enligt förstahandsyrkandets patentkrav 1 är ny och har uppfinningshöjd i förhållande till känd teknik, att patentkrav 1 innehåller bestämda uppgifter om vad som söks skyddat och har stöd i grundhandlingarna samt att beskrivningen är så tydlig att en fackman med ledning av beskrivningen kan utöva uppfinningen. Patent- och marknadsöverdomstolen avslog överklagandet och upprätthöll patentet i enlighet med det överklagade beslutet. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit överklagande av beslutet.

Hänvisade publiceringar

Patent- och marknadsöverdomstolens beslut den 30 december 2021 i mål nr PMÖÄ 10686-21

Lagrum

2 § patentlagen
8 § patentlagen
66 § fjärde stycket patentlagen

Rättsområde

Ämnen om beviljande av patent m.m.

Aktuella lagrum

1967:837 2 §
1967:837 66 §
1967:837 8 §

Målnummer

05-217

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2008-12-19

Sammanfattning

En patentansökan innehöll ett patentkrav inriktat på användning av en komposition för tillverkning av ett läkemedel för behandling av kärltillslutande förhållanden, varvid kompositionen innefattar en eller flera föreningar fastställda medelst ett förfarande innefattande fyra angivna steg. Kravet befanns omfatta användning av alla föreningar som uppfyller ett däri angivet kriterium att inducera syntes av ett ämne benämnt HSPG, oavsett om föreningarna existerade på ansökningsdagen, har framställts därefter eller kommer att framställas i en framtid. Kravet var härigenom att betrakta som ett s.k. reach-through claim som inte hade ett avgränsat omfång. Patentkravet ansågs därför inte ge bestämda uppgifter om vad som söktes skyddat.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1991 not. 17
PBR P 87-226
EPO T 409/91
EPO T 609/02

Lagrum

8 § patentlagen (1967:837)

Aktuella lagrum

1967:837 8 §

Målnummer

06-272

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2008-11-18

Sammanfattning

Uppfinningen avser en för kirurgiska ingrepp avsedd uppdukningsprodukt med adhesiv kant, där adhesivet har en ytvikt över ett angivet värde och en mjukhet över ett angivet värde samt är läckagesäker enligt ett angivet läckagetest vid ett angivet spårdjup. - Patentsökt produkt är endast karakteriserad av parametrar och definierad endast medelst det resultat som ska uppnås. I 8 § PL finns dels villkoret om bestämda uppgifter om det sökta skyddet, innebärande även underbyggnad i beskrivning för vidsträckt omfång, dels villkoret om beskrivningens tydlighet för uppfinningens utövande av en fackman, innebärande över HELA det begärda omfånget. Härmed är 8 § patentlagen inte uppfylld. Frågan om nyhet och uppfinningshöjd prövas därmed inte.

Lagrum

8 § patentlagen (1967:837)

Aktuella lagrum

1967:837 8 §