Rättsfall baserat på valda nyckelord.
PMÄ 7816-23
Patent- och marknadsöverdomstolen
2024-12-18
PMÖD 2024:6
Patent- och marknadsöverdomstolen har i ett ärende om upphävande av patent avvisat patenthavarens först i Patent- och marknadsöverdomstolen framställda yrkanden, tredje- till femtehandsyrkandet, om att upprätthålla patentet med andra patentkrav än de som prövats genom det överklagade beslutet då yrkandena var i strid med 66 § fjärde stycket patentlagen. Domstolen avslog emellertid ett yrkande om avvisning av patenthavarens andrahandsyrkande. Patent- och marknadsöverdomstolen har även, i likhet med Patent- och marknadsdomstolen, bedömt att uppfinningen enligt förstahandsyrkandets patentkrav 1 är ny och har uppfinningshöjd i förhållande till känd teknik, att patentkrav 1 innehåller bestämda uppgifter om vad som söks skyddat och har stöd i grundhandlingarna samt att beskrivningen är så tydlig att en fackman med ledning av beskrivningen kan utöva uppfinningen. Patent- och marknadsöverdomstolen avslog överklagandet och upprätthöll patentet i enlighet med det överklagade beslutet. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit överklagande av beslutet.
Patent- och marknadsöverdomstolens beslut den 30 december 2021 i mål nr PMÖÄ 10686-21
2 § patentlagen
8 § patentlagen
66 § fjärde stycket patentlagen
Nyhet Uppfinningshöjd Bestämda uppgifter Stöd i grundhandling Beskrivningens tydlighet Avvisning
Ämnen om beviljande av patent m.m.
07-161
Patentbesvärsrätten
2010-02-26
Uppfinningen avser en gas-vätskeblandning bestående av ett halogenerat kolväte, ett dispergeringsmedel och en inert gas. Kombinationen av ingående komponenter ska väljas så att dispergeringsmedlet förutom att ha ett visst ångtryck, en viss kokpunkt och en viss löslighet också ska ha förmåga att dispergera kolvätet. Patentbesvärsrätten har ansett att uppfinningen inte var så tydligt beskriven att en fackman kan utöva uppfinningen inom hela det genom kravet begärda skyddsomfånget.
25 § första stycket 2 p. patentlagen (1967:837)
Brandsläckningsmedel Gas - vätskeblandning Halogenerat kolväte Dispergeringsmedel Beskrivningens tydlighet
06-272
Patentbesvärsrätten
2008-11-18
Uppfinningen avser en för kirurgiska ingrepp avsedd uppdukningsprodukt med adhesiv kant, där adhesivet har en ytvikt över ett angivet värde och en mjukhet över ett angivet värde samt är läckagesäker enligt ett angivet läckagetest vid ett angivet spårdjup. - Patentsökt produkt är endast karakteriserad av parametrar och definierad endast medelst det resultat som ska uppnås. I 8 § PL finns dels villkoret om bestämda uppgifter om det sökta skyddet, innebärande även underbyggnad i beskrivning för vidsträckt omfång, dels villkoret om beskrivningens tydlighet för uppfinningens utövande av en fackman, innebärande över HELA det begärda omfånget. Härmed är 8 § patentlagen inte uppfylld. Frågan om nyhet och uppfinningshöjd prövas därmed inte.
8 § patentlagen (1967:837)
Adhesiv Uppdukningsprodukt Läckagesäkerhet Parametrar Bestämda uppgifter Stöd i beskrivningen Beskrivningens tydlighet
04-139
Patentbesvärsrätten
2007-01-31
En uppfinning avseende en obestruken pappers- eller kartongprodukt med toppskikt av blekt kemisk massa, som kännetecknas av att produktens glansvärde, glansvariation och ytråhet ligger inom vissa intervall, befanns inte vara så tydligt beskriven att en fackman kunde utöva uppfinningen inom hela det genom kravet begärda skyddsomfånget. Beskrivningen återger endast ett visst förfarande för framställning av produkten medelst kalandrering med mjukt förlängt nyp och hög valstemperatur. - En uppfinning avseende ett kalandreringsförfarande för framställning av produkten befanns sakna uppfinningshöjd i förhållande till genom anförda publikationer kända förfaranden.
25 § 2 patentlagen (1967:837)
Beskrivningens tydlighet Skyddsomfång Patentskydd motsvarande uppfinnarinsats Quid pro quo Uppfinningshöjd