Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3034-15
Högsta domstolen
2017-02-24
NJA 2017 s. 113
NJA 2017:11
Frågan om en ansvarsbegränsning i ett avtal om en s.k. överlåtelsebesiktning av en bostadsfastighet är verksam har bedömts med tillämpning av 36 § avtalslagen. Med hänsyn till omständigheterna har tillräckliga skäl för jämkning inte ansetts föreligga.
Den övertagna överlåtelsebesiktningen
NJA 1981 s. 400
NJA 1992 s. 130
NJA 1997 s. 65
NJA 2001 s. 269
NJA 2007 s. 962
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
1 §, 3 § och 31 § konsumenttjänstlagen (1985:716)
A 43-03
Arbetsdomstolen
2003-11-26
AD 2003 nr 96
En besiktningstekniker, anställd i Aktiebolaget Svensk Bilprovning, har blivit avskedad efter att ha upptäckts med att reparera en bil på en bilverkstad. Domstolen har funnit det styrkt att besiktningsteknikern har brutit mot arbetsgivarens regler om etik, bisysslor och jäv genom att meka med sin egen bil i en bilverkstads lokaler samt genom att besiktiga en annan verkstads bilar eftersom en jävssituation har förelegat. Vidare har domstolen funnit det styrkt att besiktningsteknikern har haft problem med attityden mot kunder och kollegor samt att han hanterat åtminstone en bil ovarsamt. Domstolen har funnit att skäl för uppsägning, men inte för avskedande, har förelegat.
7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Uppsägning Bilprovning Etik Bisysslor Avskedande Besiktning Jäv
96/03
T 3574-95
Högsta domstolen
1998-06-16
NJA 1998 s. 407
NJA 1998:63
Fråga i mål angående ansvar för fel i fastighet i vad mån köpare till stöd för att han fullgjort sin undersökningsplikt kan åberopa innehållet i ett av honom före köpet anskaffat besiktningsutlåtande. 4 kap 19 § 2 st JB.
4 kap. 19 § 2 st. jordabalken (1970:994)