Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Bedrägeri
Hittade 32 rättsfall

Målnummer

B 995-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-13

Referatnummer

NJA 2012 s. 886
NJA 2012:83

Sammanfattning

Fråga om ansvar för bedrägeri och bidragsbrott. Underlåten anmälan till Försäkringskassan om ändrade förhållanden som har haft betydelse för rätt till sjukersättning (förtidspension) har ansetts utgöra en gärning vid varje utbetalningstillfälle. Bevisningen om att den tilltalade, som led av bl.a. Huntingtons sjukdom, hade uppsåt har bedömts vara otillräcklig.

Hänvisade publiceringar

NJA 2007 s. 973

Lagrum

9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
1 § och 2 § bidragsbrottslagen (2007:612)

Målnummer

B 2060-11

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2011-11-11

Referatnummer

RH 2011:65

Sammanfattning

Det har inte ansetts möjligt att rubricera grovt bedrägeri som grovt bidragsbrott, när brottet begåtts innan lagen om bidragsbrott trädde i kraft.

Förarbete

Prop. 2006/07:80 s. 72-80 och s. 94-97

Lagrum

9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
2 § och 3 § bidragsbrottslagen (2007:612)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Målnummer

B 4554-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-12-10

Referatnummer

NJA 2007 s. 973
NJA 2007:115

Sammanfattning

En person har åtalats för att vid 25 tillfällen med ungefärliga tidsintervaller om en månad genom vilseledande ha föranlett att socialbidrag oriktigt har utbetalats till honom. Varje gärning har bedömts som ett särskilt fall av bedrägeri enligt normalgraden. (Gärningarna var begångna innan bidragsbrottslagen (2007:612) trätt i kraft.)

Benämning

Socialbidragen

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 374
NJA 1982 s. 645
NJA 1985 s. 22
NJA 1985 s. 594
NJA 1989 s. 810
NJA 1994 s. 185

Lagrum

9 kap. 1 § och 3 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2231-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-10-30

Referatnummer

NJA 2007 s. 774
NJA 2007:93

Sammanfattning

Åtal för förberedelse till grovt bedrägeri i form av befattning med fotografier av uttagsautomat och med hjälp av dessa framställd utrustning avsedd att avläsa information från användning av uttagsautomat. Fotografierna och avläsningsutrustningen har inte ansetts utgöra hjälpmedel för den planerade bedrägeribrottsligheten. Den tilltalade har inte heller tagit sådan befattning med avläsningsutrustningen som avses i bestämmelsen om förberedelse.

Lagrum

23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 4592-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-03-23

Referatnummer

NJA 2007 s. 180
NJA 2007:26

Sammanfattning

Fråga om bedrägeri- och bokföringsbrott har begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 175
NJA 1988 s. 248
NJA 1995 s. 48
NJA 1998 s. 162
NJA 2004 s. 702

Lagrum

30 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum