Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avvisande av överklagande
Hittade 32 rättsfall

Målnummer

Ö 2724-98

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1998-06-12

Referatnummer

RH 1998:38

Sammanfattning

Samma häktningsbeslut av tingsrätt i där anhängigt mål har ansetts inte kunna överprövas av hovrätt mer än en gång.

Lagrum

52 kap. 1 § och 24 kap. 20 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

ÖH 3470-97

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

1998-02-20

Referatnummer

RH 1998:52

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Kommunen och hyresgästföreningen har ansetts äga rätt att överklaga hyresnämndens beslut att avvisa en bostadsrättsförenings ansökan om förvärvstillstånd enligt lagen (1975:1132) om förvärv av hyresfastighet m.m.

Lagrum

22 § förvaltningslagen (1986:223)

Aktuella lagrum

1986:223 22 §

Målnummer

Ö 48-98

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1998-02-10

Referatnummer

RH 1998:11

Sammanfattning

Beslut enligt 24 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem får överklagas endast i samband med att det slutliga avgörandet i målet om rätt att överta bostad överklagas.

Förarbete

Prop. 1986/87:1 s. 271 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 667

Lagrum

24 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem

Aktuella lagrum

1987:232 24 §

Målnummer

B 1576-95

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1996-06-04

Referatnummer

RH 1997:1

Sammanfattning

Det s.k. Kodemordet: Gärningsman som var drygt 18 år gammal, har dömts för mord och försök till misshandel till fängelse 8 år medan gärningsman, som var knappt 18 år gammal har dömts för grov misshandel, försök till grov misshandel, olaga tvång och grovt våld till fängelse tio månader. Regeln i 29 kap. 2 § 7 brottsbalken har inte ansetts direkt tillämplig. - Ansvar har utdömts för underlåtenhet att avslöja grov misshandel. - Även fråga om avvisning av anslutningsöverklagande efter nöjdförklaring och om skadestånd för psykiskt lidande.

Förarbete

NJA II 1948 s. 219 ff
NJA II 1962 s. 340
SOU 1995:33 s. 148

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 41 I och II

Lagrum

3 kap. 1 §, 23 kap. 6 §, 29 kap. 2 § 7 och 30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
8 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.

Litteratur

Straffrättens allmänna del, andra häftet, 1961, s. 307 not 4
Brottsbalken , 6:e uppl., 1990, s. 664
Kommentar till Brottsbalken III, 4:e uppl., 1994, s. 230
Brottsbalken Kap 24-25 m.m., 1985, s. 39
Allmän straffrätt i vad angår brotten, 1975, s. 339.

Målnummer

Ö 1803-95

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1996-05-10

Referatnummer

RH 1996:117

Sammanfattning

Rättegångsbalken ger inte uttryckligen någon möjlighet att anslutningsvis föra talan mot ett tingsrättsbeslut. Inte heller kan bestämmelserna beträffande domar tillämpas analogt för beslut i detta avseende.

Lagrum

52 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum