Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2009-11
Marknadsdomstolen
2009-05-28
MD 2009:11
Bolag inom asfaltbranschen har i strid mot 6 § konkurrenslagen (1993:20) deltagit i ett otillåtet samarbete vilket inneburit bl.a. att bolagen har kommit överens om priser och delat upp marknaden vid statliga och kommunala upphandlingar under åren 1998-2001. Bolagen har ådömts konkurrenskadeavgifter. Även artikel 81:1 i EG-fördraget har befunnits tillämplig. Tillika fråga om nedsättning och eftergift av konkurrensskadeavgift.
6 §, 23 §, 28 §, 28 a §, 28 b § och 30 § konkurrenslagen (1993:20)
Artikel 81:1 i EG-fördraget
2004-21
Marknadsdomstolen
2004-09-07
MD 2004:21
Överklagande av mellandom avseende yrkande om, dels fastställande av att Vägverket inte har överträtt 6 § konkurrenslagen (1993:20), KL, i samband med Vägverkets upphandlingar redan på den grunden att detta lagrum i förhållande till Vägverket inte är tillämpligt när Vägverket deltagit i av Konkurrensverket påtalade avtal eller samordnade förfaranden, dels fastställande av att Peab Asfalt AB m.fl. inte har överträtt 6 § KL i samband med Vägverkets upphandlingar redan på den grunden att detta lagrum inte är tillämpligt när Vägverket deltagit i av Konkurrensverket påtalade avtal eller samordnade förfaranden, har lämnats utan bifall. Även fråga om begäran om inhämtande av förhandsavgörande från EG-domstolen och tillämpning av Rådets förordning (EG) nr 1/2003.
6 § konkurrenslagen (1993:20)
Artikel 81 EG (1994:1500)
Rådets förordning (EG) nr 1/2003
Asfalt Företag i konkurrenslagens mening Förhandsavgörande av EG-domstolen Konkurrensbegränsande samarbete Mellandom Rådet förordning (EG) nr 1/2003 Samarbete Överklagande