Rättsfall baserat på valda nyckelord.
3112-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-12-27
HFD 2024 ref. 67
Fråga om rätt till omprövning av beslut om allmän ålderspension på begäran av annan än den som beslutet avser.
113 kap. 7 och 10 §§, 22 § andra stycket, 23 och 24 §§ socialförsäkringsbalken
Socialförsäkring
5138-24
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-12-19
HFD 2024 ref. 64
Ett överklagande av ett icke processbehörigt barn av ett beslut om vård enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga har avvisats då överklagandet inte gjorts genom ställföreträdaren (jfr HFD 2014 ref. 38)
36 § första stycket och 39 § första stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga
Övriga mål
Ö 6853-23
Högsta domstolen
2024-06-13
NJA 2024:31
NJA 2024 s. 362
En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits när en försvarare hade skickat ett överklagande med e-post till domstolen utan att detta kom fram. Försvararen hade inte inväntat ett automatiskt svarsmeddelande eller vidtagit någon annan åtgärd inom överklagandefristen för att försäkra sig om att överklagandet nådde fram till domstolen.
”Den försvunna e-posten II”
”Det postade överklagandet” NJA 1995 s. 553
”Det faxade överklagandet” NJA 2008 s. 871
”Den försvunna e-posten I” NJA 2010 s. 165
”Den uteblivna försändelsen” NJA 2012 s. 435
”Försvararens försumlighet I” NJA 2018 s. 285
”Försvararens försumlighet II” NJA 2021 s. 797
32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
33 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Laga förfall Automatiskt svarsmeddelande E-post Återställande av försutten tid Överklagande
3395-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-05-31
HFD 2024 ref. 35
En grundläggande förutsättning för att en domstol i ett mål om rätt till omvårdnadsbidrag ska få utvidga prövningen till att även omfatta tiden efter Försäkringskassans prövning är att den utvidgade prövningen görs av den beslutande domstolen.
22 kap. 3 § och 113 kap. 7 § socialförsäkringsbalken
Socialförsäkring
2689-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-01-16
HFD 2024 ref. 3
Fråga om Kriminalvården på grund av bestämmelsen om litispendens i 39 § förvaltningslagen varit förhindrad att pröva en ansökan om telefontillstånd, när ett tidigare beslut avseende tillstånd att ringa till samma person har överklagats till domstol.
39 § förvaltningslagen (2017:900)
14 kap. 2 § fängelselagen (2010:610)
Övriga mål