Skuldsaneringslag (2016:675)

Sammanfattning

Omprövning av skuldsanering på grund av arv.

Förarbete

Prop. 1993/94:123 s. 78 och s. 171 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 2011 s. 957
NJA 2018 s. 49
RH 2003:59

Lagrum

48 § första stycket 7 skuldsaneringslagen (2016:675)

Nyckelord

Skuldsanering Upphävande av skuldsanering Ändring av skuldsanering Väsentlig förbättring av ekonomiska förhållanden Arv

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Det har inte ansetts föreligga något absolut hinder mot skuldsanering för en gäldenär som för ca tolv år sedan gjort sig skyldig till bl.a. misshandel och grov misshandel, synnerligen grovt brott, samt förpliktats att betala skadestånd till målsäganden. Ansökan om skuldsanering har dock avslagits då det bl.a. med hänsyn till gäldenärens tidigare brottslighet inte ansetts skäligt att bevilja skuldsanering.

Förarbete

Prop. 1993/94:123 s. 96, 98 och 101 f.
Prop. 2005/06:124 s. 41 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 741
RH 2019:8

Lagrum

7 § skuldsaneringslagen (2016:675).
9 § skuldsaneringslagen (2016:675).

Nyckelord

Skuldsanering Hinder mot skuldsanering Skälighetsbedömning Gäldenärs tidigare brottslighet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

För att en person ska beviljas skuldsanering en andra gång krävs enligt 10 § skuldsaneringslagen att det föreligger särskilda skäl. Vid en sammantagen bedömning ska det med tillräcklig styrka framstå som skäligt att bevilja skuldsanering en andra gång. Hovrätten har ansett att det beträffande en 77-årig gäldenär vid denna bedömning varit skäligt att bevilja skuldsanering en andra gång.

Förarbete

Prop. 2015/16:125 s. 96 f. och 209

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 689

Lagrum

10 § skuldsaneringslagen (2016:675)

Nyckelord

Skuldsanering

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Pågående skuldsanering har inte utgjort hinder mot att bifalla talan beträffande skuld som ingick i skuldsaneringen.

Förarbete

Prop. 2015/16:125 s. 210 f. och 231 samt Prop. 1993/94:123 s. 105 f.

Lagrum

47 § skuldsaneringslagen (2016:675)

Nyckelord

Verkan av skuldsanering Skuldsanering Rättegångshinder

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Även när ett överklagat ärende om skuldsanering inte har kommunicerats med sökandens borgenärer, innehåller det sådana intressemotsättningar att det inte kan anses otvistigt. En tingsnotarie är därmed inte behörig att avgöra ett sådant ärende.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 65
RH 2013:54

Lagrum

3 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
7 § och 9 § skuldsaneringslagen (2016:675)
18 § första stycket 7 förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion

Nyckelord

Notarie Behörighet Domförhet

Aktuella lagrum