Alla rättsfall som refererar till Lag (2016:1145) om offentlig upphandling.
3722-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-05-02
HFD 2022 ref. 19
En upphandlande myndighet har fortsatt att följa ett ingånget avtal även sedan en dom om ogiltigförklaring av avtalet har meddelats. Fråga om detta utgör en försvårande omständighet vid bestämmandet av upphandlingsskadeavgiftens storlek.
21 kap. 1 § 3 och 5 § första stycket lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
196-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-01-10
HFD 2022 ref. 4
Vid upphandling av ramavtal måste den största kvantitet eller det högsta värde som ramavtalet ska omfatta anges. Leverantörerna har i de aktuella fallen dock inte visat att avsaknad av uppgift om detta har medfört att de har lidit eller riskerar att lida skada (I och II).
20 kap. 6 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
1792-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2021-12-27
HFD 2021 ref. 70
Fråga om när tidsfristen för att ansöka om överprövning av ett beslut om att avbryta en upphandling börjar att löpa. Även fråga om en upphandlande myndighet får förlänga denna tidsfrist.
12 kap. 12 § andra stycket och 20 kap. 12 § första stycket lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
Artikel 55.1 i direktiv 2014/24/EU
Artikel 2c i direktiv 89/665/EEG
T 6007-20
Hovrätten för Västra Sverige
2021-10-27
RH 2023:22
Rätt till skadestånd intill det positiva kontraktsintresset vid upphandlingsfel förutsätter att den skadelidande själv kan visa att det egna anbudet uppfyllde alla de obligatoriska kraven vid upphandlingen.
NJA 2000 s. 712
NJA 2007 s. 349
NJA 2013 s. 762
NJA 2016 s. 358
NJA 2016 s. 369
NJA 2018 s. 1127
HFD 2016 ref. 37 I-II
EU-domstolens domar i mål C-402/18 Tedeschi m.fl., C-94/12 Swm Costruzioni, C-305/08 CoNISMa, C-448/01 EVN AG och Wienstrom mot Republiken Österrike, C-243/89 Kommissionen mot Danmark, C-255/02 Halifax, C-251/16 Cussens mfl., C-927/19 Klaipėdos regiono, C-27/15 Pizzo, C-94/05 Emsland-Stärke
EFTA-domstolens dom i mål E-16/16 Fosen-Linjen AS
Supreme Court of the United States avgörande Morton Salt Co. v. G. S. Suppiger Co., 314 U.S. 488 [1942]
20 kap. 20 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
Damages in EU Public Procurement Law, 2016, E. Nilsson, Skadestånd vid avtals ogiltighet, Upphandlingsrättslig tidskrift, 1:2020, s. 31-45, J. Hellner och M. Radetzki, Skadeståndsrätt, 2018, T.C. Anenson, Announcing the Clean Hands Doctrine i "Judging Equity", Cambridge University Press, 2018, kap. 2
Skadestånd Offentlig upphandling Anbudsbrist Likabehandlingsprincipen Normskyddsläran Adekvat kausalitet
5671-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2021-09-06
HFD 2021 ref. 48
En anbudsgivare kan inte kvalificera sig i en reserverad upphandling genom att hänvisa till att en viss organisatorisk enhet inom anbudsgivaren utgör en skyddad verkstad eller ett socialt företag.
1 kap. 16 § och 4 kap. 18 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling