Alla rättsfall som refererar till Lag (2016:1145) om offentlig upphandling.
4998-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2021-06-10
HFD 2021 ref. 35
En statlig myndighet har inte haft rätt att ansöka om överprövning av en annan statlig myndighets upphandling.
1 kap. 2 §, 16 § och 22 § samt 20 kap. 4 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
Artiklarna 1.1, 1.2, 2.1.1 och 2.1.10 i direktiv 2014/24/EU
Artikel 1.3 i direktiv 89/665/EG
5807-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-09-25
HFD 2020 ref. 45
Ett interimistiskt beslut att ett av kammarrätten ogiltigförklarat avtal inte får fullgöras innan något annat har bestämts har upphävts då det inte bedömts som mer sannolikt att kammarrättens avgörande kommer att stå sig vid den slutliga prövningen än att det kommer att ändras (jfr HFD 2014 ref. 13).
20 kap. 16 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
6102-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-05-08
HFD 2020 ref. 24
Det är förenligt med upphandlingslagstiftningen att som obligatoriskt krav ange att anbud där priset per enhet för ett större mängdintervall är högre än priset per enhet för ett mindre mängdintervall för samma typ av arbete inte kommer att antas.
4 kap. 1 § och 19 kap. 27 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
6536-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-04-01
HFD 2020 ref. 19
Fråga om förutsättningarna för att upphäva en förlängd avtalsspärr i mål om överprövning av offentlig upphandling.
20 kap. 8 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
6735-18
Högsta förvaltningsdomstolen
2019-12-13
HFD 2019 ref. 65
Fråga om det förelegat förutsättningar för att i ett samordnat upphandlingsförfarande använda direktupphandling på grund av att upphandlingens värde inte överstigit direktupphandlingsgränsen eller på grund av synnerlig brådska. Även fråga om en upphandlande myndighet haft rätt att överklaga en domstols beslut att ett avtal får bestå av tvingande hänsyn till ett allmänintresse.
Artikel 38 i direktiv 2014/24/EU om offentlig upphandling
6 kap. 15 § och 19 kap. 7 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling